AOUT 2021 SUR MA PAGE FACEBOOK

 

belgotopia (30)

Destinée principalement aux lecteurs de mon blog qui ne sont pas affiliés à « Facebook », je reprends mensuellement (avec un décalage d’un mois) la « table des matières » des principaux articles diffusés sur ma page facebook : « belgotopia ». Peut servir également de piqûre de rappel pour les abonnés…

Bonne lecture !

Jo Moreau.

 

02 AOUT

1939 sept 29 - 02.08.2021

 

07 AOUT

 » La notion d’« effet de serre », si chère aux organismes intergouvernementaux, serait-elle comparable à la notion d’éther dans la physique du XIX e siècle ou même à l’impetus dans la physique médiévale? ». J.C. MAURIN – Professeur agrégé de physique.

https://www.science-climat-energie.be/2021/08/06/puissances-en-jeu-dans-le-systeme-terre-atmosphere-2-3/?

09 AOUT

Sur le nouveau « résumé pour les décideurs » du GIEC : « Les nouveaux scénarios d’augmentation de la température allant jusqu’à 5 °C de 1850 à 2100 ne sont pas cohérents avec le réchauffement actuel observé d’environ 0,15 °C par décennie, ce qui implique une nouvelle augmentation de seulement 1,2 °C d’ici 2100 ».

https://clintel.org/statement-clintel-new-ipcc-report-provides-little-objective-basis-for-policymaking/?

11 AOUT

« Le dernier rapport du groupe I du GIEC, l’AR6, est enfin disponible sur le site internet de l’organisation internationale (…) Malgré ses 14 000 références, ce nouveau rapport du GIEC est incomplet et ne mentionne pas les publications que nous pourrions qualifier de gênantes. (…) Les évènements DO nous démontrent que la nature n’a pas besoin de l’homme pour réchauffer ou refroidir la planète ».

https://www.science-climat-energie.be/2021/08/10/sce-info-le-nouveau-testament-du-giec-est-enfin-disponible/?

13 AOUT

« En comparant des pommes et des poires (raison n°1), en effaçant des chapitres entiers des livres d’histoire (raison n°2) et en jouant sur l’échelle du graphique (raison n°3), la Figure SPM.1 du GIEC remplit parfaitement son rôle : faire peur aux gens qui ne prennent pas le temps de réfléchir ».

https://www.science-climat-energie.be/2021/08/13/sce-info-la-cerise-catastrophiste-du-giec/?

16 AOUT

« Cette note est une réaction à la réintroduction par le GIEC dans le résumé pour les décideurs de l’AR6 d’une courbe en crosse de hockey, initialement introduite par Michael Mann dans l’AR4, et qui a disparu dans l’AR5, après l’analyse dévastatrice faite par Mc Intyre et Mc Kritick, montrant les failles méthodologiques faites par Michael Mann. Cette nouvelle courbe ne semble pas apparaître dans le rapport complet AR6, induisant un doute sur sa signification scientifique, mais en même temps sous-tendant l’usage politique que le GIEC entend en faire, comme une arme de manipulation de masse visant à alerter les médias et les gens effrayés ». Henri MASSON, Professeur (émérite) à l’Université d’Antwerpen.

https://www.science-climat-energie.be/2021/08/16/how-to-build-your-hockey-stick-graph/?

19 AOUT

« De grandes quantités de nouvelles particules peuvent se former dans les vallées de l’Himalaya à partir de gaz émis naturellement et peuvent être transportées à haute altitude par les vents de montagne et injectées dans la haute atmosphère. Les particules émises peuvent éventuellement affecter le climat en agissant comme des noyaux pour la condensation des nuages. Ces nouvelles découvertes sur la formation et les sources des particules contribueront à une meilleure compréhension du climat passé et futur » . Federico BIANCHI – PhD -Institut de recherche sur l’atmosphère et le système terrestre (INAR) -Université d’Helsinki.

https://phys.org/news/2020-12-natural-himalayan-aerosol-factory-affect.html?

« Il y a deux possibilités principales pour lesquelles les effets du réchauffement climatique ont mis si longtemps à atteindre l’océan. L’une est que le réchauffement anthropique pourrait avoir été plus faible qu’on ne le pensait au cours du 20e siècle , peut-être en raison des effets de refroidissement de la pollution par les aérosols, L’autre est que l’océan profond peut encore présenter les effets d’événements climatiques du passé ». Timothy DeVries – Professeur agrégé au département de géographie – Université de Californie Santa Barbara.

https://phys.org/news/2021-08-ocean-steady-temperature-20th-century.html?

« Cela implique que les calottes glaciaires réagiront au réchauffement, mais peut-être pas aussi dramatiquement que nous le pensions. Lorsque certaines régions polaires perdaient de la glace, d’autres auraient pu en gagner. Cela aurait permis d’équilibrer les choses et de limiter l’élévation du niveau mondial de la mer. Les modèles de calottes glaciaires sont encore dans leur enfance ». Blake DYER – Observatoire terrestre de Lamont-Doherty de l’Université Columbia.

https://phys.org/news/2021-08-sea-high-thought-landmasses.html?

20 AOUT

« L’expansion urbaine est attribuée à l’intensification des vagues de chaleur nocturnes en Chine. En 2020, plus de la moitié de la population mondiale totale vit en milieu urbain. Cette population est particulièrement vulnérable aux vagues de chaleur nocturnes amplifiées. La vague de chaleur nocturne est amplifiée dans les zones urbaines en grande partie à cause de l’expansion de l’agglomération urbaine et de l’ effet d’îlot de chaleur urbain associé . » ». Shi Zitong – Académie chinoise des sciences.

https://phys.org/news/2021-08-urbanization-magnified-nighttime-china.html?

Le réchauffement climatique anthropogénique est devenu un enjeu politique international majeur. Le risque imaginé est devenu un risque économique réel sous la forme de politiques gouvernementales proposées pour réduire les émissions de CO2. (…) Beaucoup de choses ont été effacées ou oubliées depuis le développement du concept de réchauffement climatique induit par l’homme. La question du réchauffement anthropique de la planète est essentiellement politique, elle a été construite sur le détournement scientifique de faits climatiques anodins à l’échelle de la variabilité climatique de l’Holocène.

https://www.science-climat-energie.be/2021/08/20/the-ipcc-connections-before-rio/?

24 AOUT

« Il y a peu de changement dans l’élévation prévue du niveau de la mer à partir de la calotte glaciaire de l’Antarctique parce que la perte de masse accrue déclenchée par des océans plus chauds est contrecarrée par un gain de masse par l’augmentation des chutes de neige associée à l’atmosphère polaire plus chaude. » Tony PAYNE – Directeur de la School of Geographical Sciences de Bristol.

https://www.sciencedaily.com/releases/2021/08/210819102719.htm?

« Jusqu’à récemment, les experts attribuaient ces changements au changement climatique (…) Dans une nouvelle étude, des chercheurs allemands et britanniques ont montré qu’il y a une quantité remarquablement importante de chaleur de l’intérieur de la Terre sous la glace, ce qui a probablement affecté le comportement de glissement des masses de glace pendant des millions d’années ». Institut Alfred Wegener, Centre Helmholtz pour la recherche polaire et marine.

https://www.awi.de/en/about-us/service/press/single-view/thwaites-gletscher-viel-erdwaerme-unter-dem-eisstrom.html?

27 AOUT

« Les différents phénomènes physiques évoqués se situent non pas dans un contexte de réchauffement, mais bien dans un contexte de refroidissement global qui a démarré avec le 21ème siècle (…) Il n’est donc nul besoin de développer le mythe du « dôme de chaleur » causé par le réchauffement climatique anthropique: la réalité est beaucoup plus simple (…) Si les feux de forêts peuvent souvent être initiés par une intervention humaine, ce sont le plus souvent des phénomènes naturels, qui rendent possible sa propagation favorisée par une mauvaise gestion des secteurs boisés (…) Il est faux de juger l’homme coupable comme le font systématiquement l’ONU et le GIEC ». Jean VAN VLIET – Master en Sciences et Engineering. Brigitte VAN VLIET LANOË – PhD,  Directeur de Recherche CNRS émérite.

https://www.science-climat-energie.be/2021/08/27/temperatures-extremes-et-foehn-demonter-le-mythe-des-domes-de-chaleur/?

«  L’affirmation d’un consensus à 100 % frise la magie à moins qu’elle ne soit confirmée par une preuve solide que nous n’avons pas trouvée à ce jour (…) L’ensemble de la communauté scientifique du climat devrait probablement trouver un moyen d’analyser rigoureusement son propre travail, et devrait éviter les allégations magiques infondées qui peuvent attirer l’attention du public mais posent le risque de discréditer la science. Les exigences de probité s’appliquent à tous les scientifiques, y compris les climatologues ». SÉBASTIEN POINT – Docteur en physique.

https://www.europeanscientist.com/en/features/100-consensus-on-the-anthropogenic-global-warming-a-skeptical-examination/?

30 AOUT

« Qui a effacé la période chaude médiévale ? Dans le dernier rapport de l’ONU, l’histoire du climat a été déformée. Au Moyen Âge, il faisait aussi chaud en Suisse et dans d’autres régions d’Europe centrale qu’aujourd’hui. Entre 800 et 1300 après JC, de nombreux glaciers alpins ont considérablement diminué et, dans certains cas, étaient même plus réduits qu’ils ne le sont aujourd’hui. Le pergélisol a dégelé dans les hautes régions alpines ». Sebastien LÜNING – PhD – Géologue – Paléontologue

https://kaltesonne.de/wer-hat-die-mittelalterliche-waermeperiode-ausradiert/?

« Les ouragans dans l’Atlantique ne sont pas plus fréquents ni plus puissants que par le passé ».

Gabriel A VECCHI – PhD – Physical Oceanography, – Department of Geosciences; Princeton University.

https://phys.org/news/2021-07-old-school-hurricanes-atlantic-frequent.html?

A  SUIVRE

VOS COMMENTAIRES SONT BIENVENUS.

 

BIENVENUE EGALEMENT SUR MA PAGE FACEBOOK :

https://www.facebook.com/BELGOTOPIA-82840099725/

CLIMAT, TRANSITION ENERGETIQUE ET GREEN DEAL : Ma revue de presse -5-

aaaaa

Sur la base d’une simple hypothèse non prouvée scientifiquement défendue par l’ONU via son organisme IPCC (auquel on a rajouté le terme « experts » dans sa traduction française GIEC -pour faire plus sérieux), soit que les activités humaines seraient responsables d’un changement climatique catastrophique, l’Europe impose et imposera des efforts gigantesques à ses populations pour réaliser un « Green deal » suicidaire, tandis que d’autres parties du monde poursuivent leur développement et font main-basse sur ce qui reste de l’industrie européenne.

Car le monde entier ne suit pas nécessairement ce modèle angélique inspiré par des motifs idéologico-politiques.

Je reprends ici quelques articles de presse, rencontrés dans la mouvance créée par la lutte contre un prétendu dérèglement climatique, et qui ne sont pas nécessairement conformes à la pensée unique.

Jo Moreau

Citroën dévoile sa nouvelle grande routière, la C5X. Alors que ses devancières étaient toutes produites en France, la voiture sera fabriquée à Chengdu, en Chine.

https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/04/12/les-constructeurs-automobiles-europeens-cedent-a-la-vogue-du-made-in-china_6076439_3234.html?

« Le président chinois Xi Jinping a dénoncé vendredi les « barrières commerciales » édifiées au nom du changement climatique, à l’heure où une taxe carbone est à l’étude dans l’Union européenne (UE) ».

https://www.ln24.be/2021-04-16/climat-xi-jinping-contre-le-projet-de-taxe-carbone-de-lue?

« L’électricité verte aura un impact économique et social plus important en Belgique que dans les pays voisins, selon une étude de la Banque nationale. L’impact sur l’emploi pourrait dépasser les 150.000 emplois directs ».

https://trends.levif.be/economie/politique-economique/l-industrie-belge-tres-penalisee-par-une-taxe-carbone-etude/article-news-1415147.html?

« La reprise de l’économie chinoise s’est accélérée au premier trimestre »

http://french.peopledaily.com.cn/Economie/n3/2021/0416/c31355-9839953.html

Les USA dépendent fortement de quelques dizaines de «minéraux critiques» – dont beaucoup sont extraits et raffinés presque entièrement par d’autres pays. La Chine a décidé d’ accroître son contrôle sur les exportations de minéraux critiques.

https://www.pbs.org/newshour/nation/the-u-s-is-worried-about-shortages-of-critical-minerals-for-electric-vehicles-military-tech

« l’OPEP à revoit à la hausse ses prévisions concernant la croissance de la demande mondiale de pétrole pour l’année en cours ».

https://fr.sputniknews.com/economie/202104141045473901-lopep-releve-ses-previsions-de-croissance-de-la-demande-mondiale-de-petrole-en-2021/

« La Tesla Model 3 a clôturé le premier trimestre 2021 en tête des ventes de véhicules 100% électriques en France ».

https://fr.sputniknews.com/economie/202104011045426122-ventes-de-voitures-electriques-en-france-tesla-surprend-peugeot-et-renault/

« la Chine fera progresser progressivement le développement de son secteur de l’énergie nucléaire dans le but d’assurer la sécurité, dans le contexte de l’objectif visant à atteindre un pic d’émissions de dioxyde de carbone avant 2030 ».

http://french.peopledaily.com.cn/Chine/n3/2021/0416/c31354-9839947.html

« Achèvement réussi du forage du puits de gaz de schiste le plus profond de Chine ».

http://french.peopledaily.com.cn/Economie/n3/2021/0408/c31355-9837150.html

« L’Inde pourrait construire de nouvelles centrales à charbon dans les prochaines années ».

https://www.futura-sciences.com/planete/breves/environnement-tant-pis-climat-inde-apprete-construire-nouvelles-centrales-charbon-4238/?

« La China National Nuclear Corp CNNNC.UL (CNNC) prévoit de commencer la construction de son premier Hualong Two, un modèle avancé de son réacteur de troisième génération, d’ici 2024. 17 centrales nucléaires sont en construction pour un total de 18,58 GW ».

https://www.nasdaq.com/articles/china-to-start-building-hualong-two-nuclear-reactor-in-2024-2021-04-14?amp&

« Les entreprises chinoises continueront à financer des centrales à charbon dans les pays en voie de développement, justifiant la démarche par un « manque d’alternatives » face à la demande croissante en énergie ».

https://www.novethic.fr/actualite/environnement/climat/isr-rse/la-chine-ne-renonce-pas-a-ses-centrales-a-charbon-a-l-etranger-malgre-ses-objectifs-climatiques-149764.html

« La Chine lancera une campagne de consommation à l’échelle nationale ».

http://french.peopledaily.com.cn/Economie/n3/2021/0426/c31355-9843677.html

« L’Egypte construira un grand complexe pétrochimique pour le raffinage et la production d’un éventail de produits pétroliers et chimiques ».

http://french.peopledaily.com.cn/Afrique/n3/2021/0430/c96852-9845524.html

« Voulons-nous une électricité chère, indirectement polluante et intermittente, nous rendant dépendants de l’Allemagne? ».

https://fr.sputniknews.com/economie/202105081045567159-eolien-vent-mauvais-souverainete-francaise/

« L’Institute for Energy Economics and Financial Analysis rapporte qu’entre 2015 et 2021, les Chinois ont installé 40% de toute l’énergie éolienne dans le monde et 36% de l’énergie solaire ». La Brookings Institution a déclaré que «la Chine est devenue le centre de gravité du marché mondial de l’énergie».

https://spectator.com.au/2021/05/lathams-law-77/

« Le cas des centrales éoliennes en mer a fait école en la matière, avec un tarif de rachat compris entre 131 et 155 euros par mégawattheure (MWh), contre une quarantaine d’euros sur le marché Spot. Sur une durée de 20 ans, la somme de ces subventions garantie aux compagnies exploitantes par l’État français a été chiffrée par la Commission européenne en milliards d’euros… par centrale en mer ».

Et qu’en est-il en Belgique ?

https://fr.sputniknews.com/economie/202105221045637887-explosion-factures-electricite-france-ue/

Chine : la production de pétrole brut en hausse de 3,4% en avril. Un total de 57,9 millions de tonnes de pétrole brut ont été transformées en avril, en hausse de 7,5% par rapport à l’année précédente.

http://french.peopledaily.com.cn/Economie/n3/2021/0524/c31355-9853041.html

A SUIVRE

VOS COMMENTAIRES SONT BIENVENUS.

BIENVENUE EGALEMENT SUR MA PAGE FACEBOOK :

https://www.facebook.com/BELGOTOPIA-82840099725/

AVRIL 2021 SUR MA PAGE FACEBOOK

belgotopia (30)

Destinée principalement aux lecteurs de mon blog qui ne sont pas affiliés à « Facebook », je reprends mensuellement (avec un décalage d’un mois) la « table des matières » des principaux articles diffusés sur ma page facebook : « belgotopia ». Peut servir également de piqûre de rappel pour les abonnés…

Bonne lecture !

Jo Moreau.

2 avril

« Une température froide sans précédent de -111°C a été mesurée au sommet d’un nuage d’orage violent dans le Pacifique par un satellite en orbite autour de la Terre et est la mesure la plus froide connue de la température des nuages d’orage. (…) Nous avons constaté que ces températures vraiment froides semblent devenir plus courantes ». Simon PROUD – Chercheur à l’Université d’Oxford et au National Center for Earth Observation.

https://phys.org/news/2021-03-coldest-cloud-temperature-satellite.html?

Le GIEC d’avant le GIEC…:

« La face entière de la Terre porte aujourd’hui l’empreinte de la puissance de l’homme. Cette influence s’exerce même sur le climat : en gérant convenablement son environnement, l’humanité pourra  modifier les influences du climat qu’elle habite et en fixer pour ainsi dire la température au point qui lui convient » .

« Les Epoques de la Nature » – Buffon 1778.

4 avril

Climat : « Des scientifiques américains et européens ont annulé un vol d’essai en ballon, dans le cadre d’une expérience controversée de géo-ingénierie solaire visant à refroidir artificiellement la planète ».

https://phys.org/news/2021-04-controversial-flight-aimed-cooling-planet.html?

10 avril

« Les lois de la physique sont sans appel (…) Le CO2 est sans effet sur le climat ». J.VAN VLIET -Master in Engineering and Master in Sciences –

https://www.science-climat-energie.be/pourquoi-leffet-du-co2-sur-le-climat-est-exclu-par-la-physique/?

Henri-Pierre Orsini, dirigeant de Arcelor-Mittal, ne laisse pas de s’étonner que l’on s’intéresse autant au dioxyde de carbone. C’est contre un autre gaz, le monoxyde de carbone, que lui et ses collègues se battent depuis des décennies. Libéré lors de la production d’acier si l’apport d’oxygène est insuffisant, inodore, il asphyxie imperceptiblement ceux qui le respirent. « Les temps changent », ironise Henri-Pierre Orsini, qui doit aujourd’hui se soucier du dioxyde de carbone ignoré jadis puisque jugé sans danger.

https://www.lemonde.fr/climat/article/2021/04/10/climat-les-fausses-promesses-des-technologies-de-captage-du-carbone_6076305_1652612.html?

12 avril

« Les épouvantables conséquences du réchauffement climatique »

https://belgotopia.com/2021/04/12/les-epouvantables-consequences-du-changement-climatique-7/?

13 avril

Le prince Philip d’Edimbourg était ce qu’on appelle un « climato-sceptique ». (via Climate change dispatch).

https://www.spectator.com.au/2021/04/prince-philip-climate-sceptic-already-spinning-in-his-grave/?

« Des incohérences existent entre divers satellites et les données radar en raison des différentes méthodes de détection et des algorithmes utilisés pour traiter les informations brutes ». Juan HUO et Daren Lyu – Institut de physique atmosphérique – Académie chinoise des sciences.

https://phys.org/news/2021-04-differences-cloud-height-satellites-ground-based.html?

« Certaines régions proches de l’Antarctique se refroidissent même sous le changement climatique. (…) Les modèles climatiques actuels surestiment l’élévation future du niveau de la mer (…) Le nouveau modèle réduit de 25% l’élévation mondiale prévue du niveau de la mer au cours des 100 prochaines années ». René VAN WESTEN et Henk DIJKSTRA – Professeur faculté des sciences Université d’Utrecht.

https://advances.sciencemag.org/content/7/15/eabf1674?

14 avril

« Tout au long de la dernière période glaciaire, le climat a changé à plusieurs reprises et rapidement au cours des événements dits Dansgaard-Oeschger, où les températures du Groenland ont augmenté entre 5 et 16 degrés Celsius en quelques décennies. Lorsque certaines parties du système climatique ont changé, d’autres parties du système climatique ont suivi comme une série de dominos basculant successivement. » Emilie CAPRON et la professeure agrégée Sune Olander Rasmussen – Section de physique de la glace, du climat et de la Terre – Institut Niels Bohr, Université de Copenhague.

https://www.nature.com/articles/s41467-021-22241-w?

« Nous avons présenté des preuves claires d’une relation empirique récurrente entre ENSO (El Niño – Southern oscillation) et la fin des cycles solaires.(…) Nous voulons ouvrir une discussion scientifique plus large sur le couplage entre le soleil la Terre et son environnement.(…) Evaluer la complexité de la connexion Soleil-Terre, en accordant une attention particulière à la relation entre les rayons cosmiques entrants et les nuages et les précipitations au-dessus de nos océans. ENSO est le plus grand mode de variabilité atmosphérique entraînant des événements météorologiques extrêmes ». Robert J LEAMON – Goddard Planetary Heliophysics Institute, University of Maryland-Baltimore County,

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2020EA001223?

15 avril

« Les bactéries des eaux profondes dissolvent les roches contenant du carbone, libérant un excès de carbone dans l’océan et l’atmosphère. Les résultats permettront aux scientifiques de mieux estimer la quantité de dioxyde de carbone dans l’atmosphère terrestre. Jake BAILEY – Professeur associé au Département des sciences de la Terre et de l’environnement – Université du Minnesota.

https://www.sciencedaily.com/releases/2021/04/210412194220.htm?

16 avril

Climat : « Le réchauffement actuel est un changement important – et certains affirment qu’il pourrait produire un point de basculement climatique – mais la Terre a subi des changements plus importants dans le passé et la vie a continué ». Jasper KIRKBY – Physicien – Chercheur au CERN.

https://jlduret-ecti73.over-blog.com/2021/04/jasper-kirkby-chercheur-au-cern-le-climat-de-la-terre-est-fondamentalement-stable.html?

18 avril

climat capsule 33 12.02.2018 + 18.04.2021

20 avril

xxx - auto elec 60

« Quand l’Histoire exhume des filières qui furent autrefois abandonnées.

Les cours d’eau et les rivières émettent de grandes quantités de dioxyde de carbone dans l’atmosphère, le flux peut être plus important qu’on ne le pensait auparavant ». Lluis Gomez-Gener – École polytechnique fédérale de Lausanne.

https://phys.org/news/2021-04-streams-rivers-emit-carbon-dioxide.html?

21 avril

« Quelques économistes, banquiers, bureaucrates et alarmistes soigneusement sélectionnés se sont réunis pour parler d’une « solution du marché à la crise climatique ».

https://belgotopia.com/2021/04/21/enthousiasme-financier-pour-la-lutte-climatique/?

22 avril

Et revoilà la « Journée de la Terre »…

https://belgotopia.com/2020/04/22/la-journee-de-la-terre-2020/?

23 avril

Sur le « réchauffement global » : « Le bon sens de tout un chacun doit ou devrait nous inciter à réfléchir et se demander comment quelques dixièmes de degrés peuvent engendrer une telle peur dans nos populations. Apprenons à réfléchir en terme local basé sur les observations et non sur base de modèles fondés sur des hypothèses, invérifiables. ». Alain PREAT, Professeur émérite de l’Université Libre de Bruxelles.

https://www.science-climat-energie.be/2021/04/23/ces-quelques-dixiemes-de-degres-qui-nous-font-peur/?

Y a-t-il augmentation des catastrophes naturelles ? La réponse est NON !

https://www.science-climat-energie.be/wp-content/uploads/2021/04/lettre-16-18-mars-_compressed.pdf?

26 avril

Climat : Le réchauffement climatique faisait déjà débat au … XVIII e siècle !

http://www.slate.fr/lien/41499/climat-debat-18-siecle?

28 avril

Climat : « Nous convenons que le globe se réchauffe, mais à quelle vitesse il augmentera dans les 20 à 50 prochaines années n’est pas convenu. Les modèles prédictifs n’ont produit aucun consensus, divisant plutôt les scientifiques en deux camps ». Uwe BRAND – Professeur en sciences de la Terre – Université Brock (Ontario).

https://phys.org/news/2021-04-climate-debate-disparity.html?

30 avril

« Un bel exemple d’incohérence : l’interdiction de voitures émettrices de gaz à effet de serre (GES) conduit à l’augmentation importante de génération d’électricité thermique émettrice de ces gaz abhorrés.(…) Outre les problèmes d’infrastructures et d’approvisionnement d’énergie électrique, la disponibilité des matériaux nécessaires à la fabrication des batteries est également problématique ». Jean-Pierre Schaeken Willemaers, Institut Thomas More, Président Pôle Energie, Climat, Environnement.

https://www.science-climat-energie.be/2021/04/30/de-linterdiction-de-vendre-des-vehicules-neufs-personnels-a-essence-ou-au-diesel/?

Climat : « « Toute augmentation supplémentaire de CO2 (anthropique) ne peut pas conduire à une absorption de rayonnement sensiblement plus forte, et par conséquent ne peut pas affecter le climat de la Terre .» L’effet d’une augmentation anthropique du CO2 sur le climat de la Terre est assez négligeable ». Dieter SCHILDKNECHT – Professeur de physique à l’ Université de Bielefeld, affilié à l’Institut Max Planck de Munich. (Via NoTricksZone)

https://arxiv.org/pdf/2004.00708.pdf?

VOS COMMENTAIRES SONT BIENVENUS.

BIENVENUE EGALEMENT SUR MA PAGE FACEBOOK :

https://www.facebook.com/BELGOTOPIA-82840099725/

LES ÉPOUVANTABLES CONSÉQUENCES DU CHANGEMENT CLIMATIQUE (7)

belgotopia 36

Ceux qui me font l’honneur (et le plaisir) de consulter régulièrement ma page Facebook « belgotopia » peuvent y suivre la rubrique : « Dans l’hallucinante série : les délires climatiques », qui distille à doses homéopathiques la litanie des épouvantables conséquences du réchauffement (changement- dérèglement) climatique qui nous attendent.

Elles décrivent presque toutes un futur aléatoire proche ou lointain, et bien entendu pratiquement toujours rédigées au conditionnel …

Celles-ci émanent soit de médias, soit de revues scientifiques dont on ne peut décemment mettre le sérieux en doute. Et ces études, ne l’oublions pas, sont majoritairement financées par l’argent public, soit le vôtre et le mien.

Les trois cents cinquante premières furent rassemblées dans six billets, que je vous engage vivement à (re)consulter :

https://belgotopia.com/2017/06/02/les-epouvantables-consequences-du-changement-climatique/

https://belgotopia.com/2018/10/02/les-epouvantables-consequences-du-rechauffement-climatique-2/

https://belgotopia.com/2019/04/02/les-epouvantables-consequences-du-rechauffement-climatique/

https://belgotopia.com/2019/10/08/les-epouvantables-consequences-du-changement-climatique-4/

https://belgotopia.com/2020/04/20/les-epouvantables-consequences-du-changement-climatique-5/

https://belgotopia.com/2020/09/16/les-epouvantables-consequences-du-changement-climatique-6/

Mais je comprends que leur consultation puisse être fastidieuse, quoique délassante pendant les longues soirées d’hiver. Aussi, j’ai établi mon petit « best of » que voici, soit une étude par cinquante cas. Chacun peut choisir les siens…

  1. La hausse des océans due au réchauffement climatique pourra doter les humains de pieds et mains palmées.
  1. L’inaction devant le réchauffement climatique sera catastrophique, et ceux qui ne mourront pas deviendront cannibales.
  1. Le réchauffement climatique provoque un manque de personnel dans les maisons closes.
  1. Suite au réchauffement climatique, les océans pourraient se mettre à bouillir.
  1. Les races de chiens à nez court menacés par le réchauffement climatique.
  1. Le réchauffement climatique provoquera le dégel de 66 tonnes d’excréments d’alpinistes en Alaska.
  1. Le réchauffement climatique favorise l’invasion de la France par les perruches.

Voici donc les cinquante suivantes, et j’en ai encore un nombre considérable en réserve, car nous sommes soumis à une véritable avalanche de constatations et prédictions terrifiantes, dans une volonté manifeste d’endoctrinement de la population ! La plupart sont largement diffusées, et contribuent grandement au sentiment de peur instillé plus particulièrement parmi les enfants et lycéens. Et l’Histoire nous montre à quel point ces derniers sont manipulables.

Afin d’atteindre cet objectif, peu importe les mensonges et approximations.

Et pour savoir de quoi on parle :

« Le réchauffement climatique global s’élève à 1,02°C pour la période de 1880 à 2020. Soit une augmentation moyenne de 0,075°C tous les 10 ans » (chiffres NASA).

Alors, vous aussi, affolez-vous sans réserve !

Jo Moreau.

  1. Réapparition du criquet italien en Belgique, sans doute due au changement climatique.

https://www.lalibre.be/planete/environnement/un-insecte-reapparait-en-belgique-apres-un-siecle-d-absence-5d4d805bd8ad5859353fb19a

  1. Le réchauffement climatique responsable de l’apparition d’un anthrax (maladie du charbon) en Sibérie.

https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/maladie-rechauffement-climatique-reveille-anthrax-siberie-63807/

  1. Les changements climatiques pourraient être la cause d’une crise économique semblable à 2008.

https://www.vice.com/en_us/article/ne8amk/four-ways-the-climate-crisis-could-trigger-a-2008-style-economic-crash

  1. Le changement climatique responsable d’une invasion de criquets en Afrique de l’Est.

https://www.sciencesetavenir.fr/animaux/arthropodes/les-criquets-derniere-plaie-d-une-afrique-de-l-est-accablee-par-des-variations-climatiques-extremes_140844

  1. Le réchauffement climatique est responsable de l’acidification des océans qui dissout la carapace des crabes.

https://www.futura-sciences.com/planete/breves/rechauffement-climatique-oceans-deviennent-tellement-acides-quils-rongent-carapace-crabes-1874/

  1. Le changement climatique précipite la Terre vers un dangereux point de non-retour.

https://www.nationalgeographic.fr/environnement/2019/12/le-changement-climatique-precipite-la-planete-vers-un-dangereux-point-de-non

  1. Le changement climatique pourrait augmenter le risque d’épidémies de grippe.

https://phys.org/news/2020-01-rapid-weather-flu.html

  1. Le réchauffement climatique provoque le rapetissement des sardines.

https://www.sciencesetavenir.fr/animaux/animaux-marins/des-sardines-de-plus-en-plus-petites_141109

  1. Le réchauffement climatique favoriserait l’obésité et la baisse de QI chez les enfants.

https://dailygeekshow.com/rechauffement-climatique-consequences/?

  1. Le réchauffement climatique responsable de l’augmentation des cas de peste acridienne en Afrique de l’Est.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200208_04840564?

  1. Le changement climatique pourrait déclencher davantage de glissements de terrain en Asie.

https://phys.org/news/2020-02-climate-trigger-landslides-high-mountain.html

  1. Le changement climatique favorise l’expansion de la chenille processionnaire.

https://www.abc.es/sociedad/abci-cambio-climatico-adelanta-llegada-oruga-procesionaria-202002140221_noticia.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F

  1. Le réchauffement climatique perturbe la production de graines d’arbres.

https://phys.org/news/2020-02-climate-disrupts-tree-seed-production.html

  1. Le réchauffement climatique augmente les risques de troubles sociaux.

https://phys.org/news/2020-02-warmer-climate-current-trends-social.html

  1. Le réchauffement climatique impacte les distances de décollage et d’atterrissage des avions.

https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-019-02634-z

  1. Le réchauffement climatique responsable de la disparition de 70 à 90% des récifs coralliens d’ici à 2040.

https://www.futura-sciences.com/planete/breves/recifs-coralliens-recifs-coralliens-nauront-plus-endroit-vivre-ici-2100-2001/

  1. Le réchauffement climatique est la cause du raccourcissement des frites.

https://www.lemonde.fr/big-browser/article/2019/02/07/au-royaume-uni-le-rechauffement-climatique-fait-raccourcir-les-frites_5420621_4832693.html?

  1. Le réchauffement climatique pousse les filles à l’esclavage sexuel.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/02/20/klimaatopwarming-duwt-meisjes-seksslavernij-in/?

  1. Le changement climatique contraint les ours polaires au cannibalisme.

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-8053241/Polar-bears-forced-CANNIBALISM-climate-change-humans-scientist-reveals.html

  1. Le changement climatique provoquera la disparition de la moitié des plages du monde en 2100.

https://www.foxnews.com/science/half-worlds-beaches-disappear-by-2100-climate-change

  1. Le changement climatique d’origine humaine pourrait affecter les cultures de café.

https://www.newsbusters.org/blogs/nb/kristine-marsh/2020/03/02/abc-fears-caffeine-shortage-man-made-climate-change-could-make

  1. Le changement climatique pourrait menacer les escargots de mer.

https://phys.org/news/2020-03-climate-threaten-sea-snails-mid-atlantic.html

  1. Le changement climatique expose les femmes angolaises à la violence des hommes.

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/03/12/en-angola-le-changement-climatique-expose-les-femmes-a-la-violence-des-hommes_6032739_3212.html?

  1. Le changement climatique pourrait transformer l’Amazonie en une savane aride d’ici 2070.

https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/2020-03-11/l-amazonie-pourrait-disparaitre-d-ici-50-ans-selon-une-etude

  1. Le réchauffement climatique affecte la croissance des algues indiennes.

https://www.reuters.com/article/us-india-climate-change-women/indias-women-seaweed-divers-swim-against-the-tide-of-climate-change-idUSKBN21H0IY

  1. Le changement climatique provoque le raccourcissement des ailes des rossignols.

https://www.theguardian.com/environment/2020/apr/01/nightingales-at-risk-due-to-shorter-wings-caused-by-climate-crisis

  1. Le changement climatique augmentera les risques de conflits armés.

https://phys.org/news/2020-04-climate-related-disasters-conflict-vulnerable-countries.html

  1. Le réchauffement climatique dû à l’homme fera ralentir la vitesse du déplacement des ouragans.

https://phys.org/news/2020-04-human-caused-slow-moving-hurricanes-climatologists.html

  1. Le réchauffement climatique pourrait coûter 600.000 milliards de dollars d’ici la fin du siècle.

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-climatique-rechauffement-climatique-pourrait-couter-600000-milliards-dollars-ici-fin-siecle-si-nous-ne-faisons-rien-80589/

  1. Le changement climatique est une menace pour notre système alimentaire.

https://www.nationalgeographic.com/magazine/2020/04/your-favorite-foods-are-at-risk-from-a-rapidly-warming-planet/?

  1. Le changement climatique favorise l’expansion vers le sud de la puce du chat.

https://parasitesandvectors.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13071-019-3399-6

  1. Le changement climatique pousse certains oiseaux à l’infidélité et au changement de partenaire.

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/zoologie-changement-climatique-pousse-oiseaux-infidelite-divorce-36835/

  1. Suite au réchauffement climatique, les stations de ski constatent la disparition des glaciers et la raréfaction de la neige.

https://plus.lesoir.be/280384/article/2020-02-16/rechauffement-climatique-le-monde-du-ski-entre-inquietude-et-impuissance?

  1. Le réchauffement climatique causera une diminution du nombre d’oiseaux migrateurs.

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-migration-oiseaux-affectee-rechauffement-climatique-1972/

  1. Le changement climatique responsable de la modification de la taille des animaux.

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/zoologie-animaux-adaptent-changement-climatique-modifiant-leur-taille-22589/

  1. Le changement climatique favorise la propagation des maladies infectieuses.

https://www.biomedcentral.com/collections/ccid

  1. Le réchauffement climatique pourrait conduire à une guerre avec les extra-terrestres.

https://www.ad.nl/wetenschap/nasa-broeikaseffect-kan-tot-oorlog-met-aliens-leiden~a9ca3b94/?

  1. Le réchauffement climatique pourrait provoquer la migration de 3,5 milliards d’individus d’ici à 2070.

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/augmentation-temperature-rechauffement-climatique-trois-milliards-humains-pourraient-vivre-sous-chaleur-insoutenable-ici-50-ans-80882/?

  1. Le réchauffement climatique pourrait provoquer une montée des océans de 1,3 mètres d’ici 2100.

https://www.dhnet.be/actu/monde/le-niveau-des-oceans-pourrait-monter-de-1-3-metre-d-ici-2100-5eb59ec59978e23845cbb336

  1. Le réchauffement climatique cause l’apparition d’une nouvelle sorte d’abeille dans le Namurois.

https://www.rtbf.be/info/regions/detail_une-nouvelle-espece-d-abeille-decouverte-dans-le-namurois?id=10504896&

  1. Le réchauffement climatique favorise la pire invasion de criquets en Inde.

https://www.ecowatch.com/india-locust-invasion-climate-crisis-2646105181.html?rebelltitem=8#rebelltitem8

  1. Le changement climatique pourrait réduire considérablement les tempêtes de neige aux USA.

https://phys.org/news/2020-05-climate-snowstorms.html

  1. Le changement climatique pourra provoquer la disparition des mangroves d’ici 2050.

https://weather.com/en-IN/india/science/news/2020-06-10-climate-change-rising-sea-levels-wipeout-mangroves-next-30-years

  1. Le changement climatique provoquera des sécheresses plus longues et plus intenses.

https://phys.org/news/2020-06-latest-climate-intense-droughts.html

  1. Le changement climatique anthropique responsable de modifications dans la disponibilité de l’eau.

https://phys.org/news/2020-06-climate-terrestrial-availability.html

  1. le réchauffement climatique rendra les océans trop chauds pour environ 60% des espèces de poissons d’ici 2100.

https://trustmyscience.com/changement-climatique-rendra-oceans-trop-chauds-pour-majorite-des-especes-de-poissons/

  1. Les températures en Grande-Bretagne pourraient dépasser 40°C tous les trois ou quatre ans d’ici 2100.

https://phys.org/news/2020-06-uk-increasingly-40c-temperatures.html

  1. Le réchauffement climatique provoque la mort par la foudre de 147 personnes en Inde.

https://www.futura-sciences.com/planete/breves/orage-147-personnes-foudroyees-10-jours-inde-faute-changement-climatique-2864/

  1. Le changement climatique responsable de futures sécheresses record au Texas.

https://phys.org/news/2020-07-texas-driest-conditions-years.html

  1. Suite au réchauffement climatique, les étés pourraient devenir trop chauds pour les humains.

https://www.bbc.com/news/science-environment-53415298?

A SUIVRE

VOS COMMENTAIRES SONT BIENVENUS.

BIENVENUE EGALEMENT SUR MA PAGE FACEBOOK :

https://www.facebook.com/BELGOTOPIA-82840099725/

Les changements climatiques, entre faits scientifiquement établis et actes de foi.

donna

Donna Laframboise est une journaliste d’investigation canadienne fortement engagée dans le combat anti-pensée unique dans le domaine climatique, et auteur de nombreux articles et ouvrages sur le sujet. J’ai déjà repris certains billets sur mon blog, notamment sur le fonctionnement interne du GIEC : https://belgotopia.wordpress.com/2018/03/09/les-conflits-d-interet-au-giec/

Dans le présent article paru sur son site (1), elle reprend des éléments déjà évoqués aussi bien par des chroniqueurs que par de nombreux scientifiques, mais qu’il est bon de rappeler inlassablement.

Comme d’habitude, il s’agit d’une traduction maison.

Jo Moreau

Faits climatiques ou actes de foi ? Les gouvernements ne peuvent pas faire la différence.

Entre les faits établis et des actes de foi, les gouvernements ne peuvent pas faire la différence

Nous n’avons aucune preuve tangible d’une crise. Seulement des avis d’experts et des suppositions.

Les gouvernements luttent actuellement contre le changement climatique à coups de milliards. Pour que cela ait un sens, chacun des éléments de la chaîne de raisonnement suivante devrait être démontré :

  1. Les scientifiques ont établi qu’il y a une crise climatique.
  2. Les scientifiques ont prouvé la responsabilité de l’humanité.
  3. Les scientifiques prônent que nous pouvons atténuer la crise en modifiant notre comportement.

Mais chacun de ces éléments n’est rien d’autre qu’un acte de foi.

Commençons par la conviction qu’il se passe quelque chose d’inhabituel. Cette planète a plus de 4 milliards d’années. Le climat suivait sa propre évolution bien avant l’apparition des humains. Il a changé de nombreuses fois – parfois progressivement, parfois brutalement. Il y a 20000 ans, une grande partie de l’Amérique du Nord était couverte de glace.

Puisqu’il n’y avait pas d’humains pour enregistrer ou analyser ces milliards d’années d’histoire climatique comme on le fait aujourd’hui, les scientifiques n’ont aucun moyen de savoir s’il se passe quelque chose « d’inhabituel ».

Ils peuvent supposer, ils peuvent spéculer, ils peuvent extrapoler, mais ils n’ont aucune preuve incontestable. J’ai écrit deux livres sur le Panel Intergouvernemental sur le Changement Climatique (IPCC) de l’ONU (improprement traduit en Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat – GIEC ndt). Cette organisation affirme qu’il est « extrêmement probable que plus de la moitié» du réchauffement climatique entre 1951 et 2010 a été causé par l’activité humaine. Il parle de sa « meilleure estimation ».

donna 2

Il faut noter l’imprécision notoire du texte : « extrêmement probable, plus de la moitié, meilleure estimation ». Ce ne sont pas des faits. Ce sont des suppositions éclairées, ce sont des opinions. Il est absolument crucial que nous comprenions ce point : le GIEC n’a aucune preuve tangible de l’existence d’une crise. Il n’a aucun calcul qui puisse être examiné et vérifié. Il n’a que des avis et des estimations d’experts.

Si vous avez accepté cet acte de foi, vous êtes immédiatement invité à en embrasser un autre – à savoir l’idée que ce sont les activités humaines qui ont déclenché la prétendue crise climatique. Comme je viens de le souligner, le GIEC ne peut en apporter aucune preuve. Il pense simplement que sur une période de 60 ans les humains ont causé plus de la moitié du réchauffement. Nous sommes loin d’une démonstration indéniable.

Sur ces deux questions décisives – existe-t-il vraiment un problème climatique, et les humains en sont-ils responsables – le GIEC n’a pas de réponse définitive à apporter.

Les gouvernements ont néanmoins embrayé sur ces actes de foi.

Tout le monde semble avoir oublié que les scientifiques sont faillibles. Comme le reste d’entre nous, ils en savent beaucoup sur le domaine qui leur est propre, mais peuvent être étonnamment mal informés sur des interprétations plus élargies. Comme le reste d’entre nous, ils sont sensibles à l’effet de groupe. De nombreux membres du GIEC souscrivent à un système de croyance qui considère les activités humaines comme non naturelles et donc automatiquement menaçantes pour l’environnement.

Mais les systèmes de croyance ne sont pas des preuves.

Le 3e acte de foi qui défend l’idée que l’humanité peut réparer tout ce qui se passe actuellement avec le climat – est tout aussi douteux. Même si nous sommes confrontés à quelque chose d’effrayant, même si nous en sommes responsable, cela ne signifie pas qu’il est en notre pouvoir d’influencer, d’interrompre ou de maîtriser les puissantes forces naturelles qui ont déjà été mises en branle. Cela ne veut certainement pas dire qu’il n’y a qu’une solution infaillible et miraculeuse : réduire les émissions de gaz à effet de serre.

Les gouvernements sont obsédés par les gaz à effet de serre depuis qu’ils ont signé un traité des Nations Unies en 1992, bien avant que le GIEC ait produit ses rapports successifs de plusieurs milliers de pages. On a mis la charrue avant les boeufs. L’ONU – un organisme politique – a décrété que les émissions de gaz à effet de serre d’origine humaine étaient un problème auquel les gouvernements devaient s’atteler.

Le GIEC s’est efforcé depuis lors de construire un dossier scientifique appuyant cette position.

Personne ne sait avec certitude si la réduction de ces émissions aura un résultat. Personne ne sait combien de temps il faudra pour «stabiliser» le climat par ce moyen. Pourtant, les gouvernements multiplient les taxes sur le carbone. Année après année, ils détournent des milliards de dollars des soins de santé et de l’éducation pour lutter contre le changement climatique avec des politiques de réduction des émissions en constante expansion.

En 1992, le Royaume-Uni était dirigé par John Major, l’Allemagne était dirigée par Helmut Kohl, l’Amérique était dirigée par George HW Bush et la France était dirigée par François Mitterrand. Internet existait à peine en 1992, la création de Google se situait encore dans un avenir indéterminé.

Ce traité appartient à une autre époque. Il n’y a pas de honte à rompre avec la pensée obsolète d’il y a 30 ans.

Donna Laframboise

(1) https://nofrakkingconsensus.com/2021/02/17/climate-facts-or-leaps-of-faith-governments-cant-tell-the-difference/

D’ACCORD ? PAS D’ACCORD ? VOS COMMENTAIRES SONT BIENVENUS.

BIENVENUE EGALEMENT SUR MA PAGE FACEBOOK :

https://www.facebook.com/BELGOTOPIA-82840099725/

JANVIER 2021 SUR MA PAGE FACEBOOK

belgotopia (30)

Destinée principalement aux lecteurs de mon blog qui ne sont pas affiliés à « Facebook », je reprends mensuellement (avec un décalage d’un mois) la « table des matières » des principaux articles diffusés sur ma page facebook : « belgotopia ». Ou une piqûre de rappel pour les abonnés…

Bonne lecture !

Jo Moreau.

01 janvier

Climat : « Un hiver froid s’annonce : le premier d’une série qui devrait durer au moins jusqu’en 2053 (…) Une image thermique de l’Atlantique nord permet de comprendre la bascule qui est en train de s’opérer. Le Gulf Stream est beaucoup moins chaud aujourd’hui que ces dernières années ».  Brigitte  VAN VLIET-LANOË – Directeur de recherche CNRS  Emérite UMR 6538 CNRS, Brest, France.

https://www.science-climat-energie.be/2021/01/01/la-fin-du-rechauffement-pas-du-changement-climatique/?

03 janvier

A ne pas manquer …

grcc 10

04 janvier

« Nos résultats (800 ans d’études paléoclimatiques) révèlent que les rivières d’Asie se comportent de manière cohérente. De grandes sécheresses et de grandes périodes pluviales se sont souvent produites simultanément dans des bassins adjacents ou voisins. (…) Cette recherche est d’une grande importance pour les décideurs politiques; nous devons savoir où et pourquoi le débit fluvial a changé au cours du dernier millénaire pour prendre de grandes décisions sur les infrastructures dépendant de l’eau ». Stefano GALELLI – PhD – Professeur Singapore University of Technology and Design.

https://phys.org/news/2020-12-largest-asia-rivers-unearths-years.html?

06 janvier

Climat : « La recherche et les évaluations en sciences du climat sous l’égide du GIEC ont utilisé à mauvais escient des scénarios pendant plus d’une décennie. Les symptômes d’abus comprennent le traitement d’un scénario extrême irréaliste comme étant l’avenir le plus probable du monde en l’absence de politique climatique». Roger PIELKE Jr – PhD – Professeur Environmental Studies – University of Colorado Boulder.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2214629620304655?

Climat : « La transition de la période chaude médiévale au petit âge glaciaire s’est apparemment accompagnée de graves sécheresses entre 1302 et 1307 en Europe (…) Les modèles météorologiques 1302-07 présentent des similitudes avec l’anomalie météorologique de 2018, dans laquelle l’Europe continentale a connu une chaleur et une sécheresse exceptionnelles ». (Notons que l’étude se termine par la « phrase magique »…). Institut Leibniz pour la recherche troposphérique.

https://phys.org/news/2021-01-drought-century-middle-ageswith-parallels.html?

Météo : «  »La perturbation dans la stratosphère peut être transmise vers le bas et si cela continue à la surface de la Terre, il peut y avoir un déplacement du courant-jet, conduisant à un temps exceptionnellement froid en Europe et en Asie du Nord. Le signal peut prendre plusieurs semaines pour atteindre la surface, ou le processus peut ne prendre que quelques jours ». Chercheurs des universités de Bristol, Exeter et Bath.

https://phys.org/news/2021-01-imminent-sudden-stratospheric-weeks.html?

« Au cours de ces effusions solaires, les lignes de champ magnétique du soleil et de la Terre se heurtent. Les lignes de champ se cassent puis se reconnectent, libérant d’énormes quantités d’énergie dans un processus connu sous le nom de reconnexion magnétique .(…) Mieux comprendre ce processus pourrait nous aider à prévoir comment les tempêtes solaires nous affectent ici sur Terre.». Scientifiques du laboratoire de physique des plasmas (PPPL) de  Princeton du Département américain de l’énergie (DOE).

https://phys.org/news/2021-01-potentially-solar-storms.html?

07 janvier

« Désormais des centaines de millions de ressortissants des pays en développement sont amenés à croire que la cause de toutes leurs misères c’est nous, nous l’homme occidental avec ses dangereuses émissions de CO2. Que lorsque les crues emportent leurs villages et tuent leurs enfants, ce n’est plus Dieu qui se fâche, mais c’est notre CO2 qui bouleverse le climat de la terre. Pendant des décennies, l’Afrique nous a appelés à l’aide. Aujourd’hui elle exige des « dédommagements ». La nuance est de taille ».

https://belgotopia.com/2017/03/27/le-co2-et-le-dialogue-nord-sud/?

09 janvier

« l’Union Européenne a fixé des objectifs suicidaires par un « Green Deal », qui, s’il devait être réalisé notamment par la transition énergétique et le bannissement du nucléaire, conduira l’Europe vers une catastrophe scientifique, économique et la paupérisation de ses populations. »

https://belgotopia.com/2021/01/09/climat-transition-energetique-et-green-deal-les-effets-collateraux/?

« Fin décembre, le trou dans la couche d’ozone au-dessus de l’Antarctique s’est refermé grâce à des conditions météorologiques naturelles et ce, en dépit de la présence de substances détruisant l’ozone dans l’atmosphère ».

https://fr.sputniknews.com/sci_tech/202101081045040137-le-plus-grand-et-durable-trou-dans-la-couche-dozone-sest-referme/?

11 janvier

L’un des moments le plus fort de l’ouvrage est sans doute la critique par Bjorn Lomborg de l’accord de Paris dont l’objectif est de limiter le réchauffement climatique à moins de 1,5°C. Il remarque qu’il n’y a jamais eu d’évaluation car on verrait que c’est l’accord le plus cher de l’histoire de l’humanité avec une estimation de 1 à 2 trillions de $ tous les ans à partir de 2030 s’il était implémenté. Des efforts considérables pour les pays et qui ne permettraient de réduire les augmentations de températures que de 0,027 °C. (via Samuel Furfari)

https://www.europeanscientist.com/fr/editors-corner-fr/false-alarm-1-de-bjorn-lomborg-un-seau-deau-sur-lalarmisme-climatique/?

Un article passionnant, où intervient toutefois une explication imparable de la disparition d’éventuelles civilisations extra-terrestres : « Pour Robin Hanson, à chacune de ces étapes, un « filtre », comme par exemple le changement climatique, à en croire une étude, peut venir empêcher l’évolution de la vie vers la phase suivante ».

https://www.franceculture.fr/sciences/les-civilisations-extraterrestres-sont-deja-mortes-et-autres-theories-expliquant-labsence-daliens?

12 janvier

« Les États-Unis en 2020 ont connu moins de tornades que la moyenne, poursuivant une tendance la baisse des événements météorologiques extrêmes mortels sur le long terme. Les données officielles montrent que les tendances des tornades américaines observées ont diminué au cours des 15 dernières années. Le National Weather Service Storm Prediction Center (NWSSPC) signale 1 247 tornades américaines en 2020 ». (via climate change dispatch)

https://climaterealism.com/2021/01/u-s-experienced-below-average-2020-tornado-year-continuing-long-term-trend/?

« Chaque saison est certaine d’être extraordinaire. Presque chaque mois est l’un des plus secs, ou des plus humides, ou des plus venteux, ou des plus froids ou des plus chauds qu’on ait jamais vus ». The Brisbane Courier – 10.01.1871 . ((via real climate science).

1871 - climat 38 - 12.01.2021

13 janvier

Météo :  » La masse d’air froid qui compose le vortex s’est ainsi écartée du pôle Nord et devrait se diviser en deux d’ici quelques jours. Une partie se dirige vers l’Amérique du Nord et l’autre moitié arrive tout droit sur l’Europe ».

https://www.midilibre.fr/2021/01/13/le-vortex-polaire-sest-deplace-et-arrive-sur-europe-lannonce-dun-hiver-glacial-9308807.php?

15 janvier

« Chaque euro dépensé pour la protection du climat n’est plus disponible pour les dépenses d’éducation, de recherche, de santé publique, d’infrastructure numérique, de sécurité intérieure et extérieure, de réductions d’impôts ou de revalorisation des pensions. »

https://belgotopia.com/2021/01/15/le-green-deal-de-lue-et-la-quadrature-du-cercle/?

16 janvier

« La remontée actuelle du niveau marin est un processus naturel complexe et très lent contrôlé par le GIA (ajustement glacio-isostatique), probablement par la tectonique depuis au moins 1700 AD et modulé par l’évolution séculaire du climat (dilatation thermique de l’océan) sans impact direct de l’homme.(…) L’homme n’est pas le responsable des périodes chaudes que nous venons de subir, mais il est pour beaucoup dans l’accentuation « artificielle » des dégâts occasionnés par les aléas climatiques générés indirectement par l’activité solaire. ». Brigitte VAN VLIET-LANOË, Directeur de recherche CNRS, Emérite UMR 6538 CNRS, Brest, France.

https://www.science-climat-energie.be/2021/01/11/deluge-et-changement-climatique-2-2/?

19 janvier

Climat : « Les tendances des pertes dues aux catastrophes évoluent dans un sens positif. Les taux de mortalité (décès en pourcentage de la population exposée) et les dommages en proportion du PIB ont diminué pour tous les phénomènes, à toutes les échelles spatiales et pour les régions à revenu faible et élevé ». Roger PIELKE jr – Université du Colorado.

https://rogerpielkejr.substack.com/p/global-disasters-a-remarkable-story?

22 janvier

Climat : « Les dénombrements d’ouragans et d’ouragans majeurs n’ont montré aucune tendance générale significative sur 167 ans de données disponibles (…) De courtes séries de données sont susceptibles de produire de fausses tendances, il faut faire preuve de prudence lors de l’interprétation des données sur les tendances des ouragans. ». Craig LOEHLE – PhD – Chercheur au National Council for Air and Stream Improvement-

https://link.springer.com/article/10.1007/s11069-020-04219-x?

Climat : « La mesure selon laquelle les changements de température à court terme affectent la diversité des espèces dépend en grande partie du contexte de l’histoire géographique et climatique.(…) Il semble très possible que le réchauffement climatique d’origine humaine qui a commencé avec l’ère industrielle ne menace pas autant la biodiversité mondiale que certaines prédictions le supposent ». Manuel STEINBAUER – PhD – Professor University of Bayreuth – Center for Ecology et Environmental Research –

https://www.sciencedaily.com/releases/2021/01/210121130827.htm?

25 janvier

Le dernier livre de Samuel Furfari. Une anthologie de ses 46 tribunes publiées en 2020 avec un long chapitre inédit qui analyse le passé et essaye d’entrevoir ce que sera la prochaine décennie.

https://www.amazon.fr/%C3%89nergie-tout-changer-demain-comprendre-ebook/dp/B08TGYGMDM/ref=sr_1_13?dchild=1&qid=1611580189&refinements=p_27%3ASamuele%20Furfari&s=books&sr=1-13&

26 janvier

Climat : « Les cadres politiques internationaux actuels sur le climat sont uniquement basés sur les gaz à effet de serre et n’incluent pas les effets biophysiques sur le climat régional. Les interactions entre la couverture terrestre et le système climatique régional et local devraient être davantage prises en compte dans la planification de la gestion des terres (…) Les changements historiques récents de la couverture terrestre en Europe peuvent influencer le climat régional.(…) Le déclin des terres agricoles s’est principalement produit en faveur des forêts et des établissements urbains ». Bo HUANG – Programme d’écologie industrielle, Département de génie énergétique et des procédés, Université norvégienne des sciences et technologies (NTNU), Trondheim, Norvège.

https://www.nature.com/articles/s41467-020-14890-0?

27 janvier

Climat : Le «réchauffement climatique» signifie que la température annuelle moyenne de l’ air sur Terre augmente, mais pas nécessairement dans tous les endroits pendant toutes les saisons à travers le monde. (via @Marie-Hélène Althaus).

https://www.climate.gov/news-features/climate-qa/does-global-warming-mean-it%E2%80%99s-warming-everywhere?

climat capsule 58

« La tectonique des plaques a également un impact sur le niveau de la mer et affecte donc les estimations du changement climatique à des échelles de temps géologiques. ».

https://scitechdaily.com/upsurge-of-matter-from-deep-beneath-the-earths-crust-is-pushing-north-and-south-america-further-apart-from-europe-and-africa/?

30 janvier

Edité en juillet 2020, cet article est plus que jamais d’actualité…

« Déjà dans le débat sur le climat, certains scientifiques se sont transformés en idéologues. Cette catastrophe menace désormais l’épidémiologie ».

https://belgotopia.com/2020/07/08/un-clerge-scientifique-aux-commandes-de-letat/?

« Les mesures prises pour lutter contre la propagation du virus COVID19 deviennent de plus en plus insupportables, pour de larges couches de la population confrontées aux restrictions ou à l’arrêt total de la vie éducative, sociale, culturelle et économique. »

https://belgotopia.com/2021/01/30/covid-19-attention-article-politiquement-tres-incorrect/?

31 janvier

Climat : « Les données climatiques reconstituées révèlent, à partir de 536, un effondrement des températures en Eurasie. C’est le refroidissement le plus violent des deux derniers millénaires. Il se prolongera jusqu’en 660 ».

https://www.science-et-vie.com/nature-et-enviro/536-annee-maudite-58862?

VOS COMMENTAIRES SONT BIENVENUS.

BIENVENUE EGALEMENT SUR MA PAGE FACEBOOK :

https://www.facebook.com/BELGOTOPIA-82840099725/

DÉCEMBRE 2020 SUR MA PAGE FACEBOOK

belgotopia (30)

Destinée principalement aux lecteurs de mon blog qui ne sont pas affiliés à « Facebook », je reprends mensuellement (avec un décalage d’un mois) la « table des matières » des principaux articles diffusés sur ma page facebook : « belgotopia ».

Bonne lecture !

Jo Moreau.

01 décembre

« Les émissions naturelles (de CO2) sont prépondérantes (96%) par rapport aux émissions humaines. Ceci est écrit noir sur blanc dans l’AR5 du GIEC à la page 471 (Figure 6.1 du GIEC). (…) Arrêter d’émettre du CO2 ne changera probablement rien à la lente augmentation du taux de CO2 atmosphérique qui se poursuivra de manière inéluctable ».

https://www.science-climat-energie.be/2020/12/01/covid-19-et-emissions-de-co2/?

02 décembre

« Malgré les restrictions dues au Covid19, les niveaux de CO2 atmosphérique se poursuivent à des niveaux record ». Organisation Météorologique Mondiale.

https://public.wmo.int/en/media/press-release/carbon-dioxide-levels-continue-record-levels-despite-covid-19-lockdown?

« L’océan arctique se réchauffe » Chicago Daily Tribune – 01 mars 1923

1923 - 01.03 - 02.12.2020

 

« Cette découverte vient s’ajouter aux preuves de changements relativement importants du niveau de la mer il y a environ 6000 à 3000 ans dans le golfe de Thaïlande, où le littoral se trouvait jusqu’à des dizaines de kilomètres à l’intérieur des terres par rapport à la côte actuelle ». Marcus CHUA – Université nationale de Singapour.

https://toutelathailande.fr/un-squelette-millenaire-de-baleine-decouvert-en-thailande-contient-des-indices-sur-le-changement-climatique/?

04 décembre

« Que dire des médias ? C’est à celui qui vendra l’article le plus tapageur, le plus catastrophiste, à celui qui tournera une donnée banale en apocalypse, car cela permet de faire bouillir la marmite. On a pu voir cette logique en pleine action pour le climat, on la revoit pour la crise infectieuse actuelle. Et lorsque vous avez des experts qui vont dans l’absurde, c’est du pain bénit pour ces pseudo-journalistes qui ont oublié les bases mêmes de leur métier ». Christophe de BROUWER – PhD – Professeur honoraire à l’École de Santé publique de l’ULB (Université libre de Bruxelles).

https://www.contrepoints.org/2020/11/10/384025-covid-et-climat-victimes-du-scientisme?

05 décembre

Le programme chinois de contrôle du climat : la Chine disposera d’un système de modification du climat d’ici 2025.

http://english.www.gov.cn/policies/latestreleases/202012/02/content_WS5fc76218c6d0f7257694125e.html?

07 décembre

Climat : « L’augmentation des catastrophes naturelles », un nouvel exemple de l’utilisation frauduleuse des statistiques.

https://www.science-climat-energie.be/2020/12/07/sur-laugmentation-des-catastrophes-naturelles/?

Climat : « Je voudrais aborder le sujet du CO 2 en me basant uniquement sur les exigences d’une argumentation scientifique libre et réelle. Une obligation morale impérieuse pour mes semblables, qui, dans les années et les décennies à venir, devront faire des sacrifices financiers de plusieurs milliards et une perte très importante de qualité de vie, bien que le CO 2 n’ait presque rien à voir avec le changement climatique ». Albert KOEHLER – MSc – Ex responsable du bureau du Groupe d’experts de l’OMM sur les aspects météorologiques de la pollution de l’environnement.

https://kaltesonne.de/co2-memorandum/?

08 décembre

« Nous suggérons de refuser d’adhérer à des politiques de réduction des émissions de dioxyde de carbone dans l’atmosphère sous le prétexte illusoire de gouverner le climat ».

https://belgotopia.com/2020/12/08/90-scientifiques-italiens-signataires-dune-petition-sur-le-rechauffement-climatique-anthropique/?

09 décembre

Climat : « De grandes quantités de nouvelles particules peuvent se former dans les vallées de l’Himalaya à partir des gaz émis naturellement (…) Elles peuvent éventuellement affecter le climat en agissant comme des noyaux pour la condensation des nuages..(…) Ces particules ont une origine naturelle avec peu de preuves de l’implication de polluants anthropiques ». Federico BIANCHI – Professeur Institut de recherche sur l’atmosphère et le système terrestre (INAR) de l’Université d’Helsinki.

https://phys.org/news/2020-12-natural-himalayan-aerosol-factory-affect.html?

Climat : « La connaissance du panache du Groenland renforcera notre compréhension des activités volcaniques dans ces régions et de la problématique de l’élévation globale du niveau de la mer causée par la fonte de la calotte glaciaire du Groenland. (…) La région de l’Atlantique Nord est inondée d’activité géothermique. L’Islande et Jan Mayen contiennent des volcans actifs avec leurs propres panaches de manteau distincts , tandis que le Svalbard – un archipel norvégien dans l’océan Arctique – est une zone géothermique ». Genti Toyokuni – Professeur dept geophysics Tohoku University –

http://www.tohoku.ac.jp/en/press/greenland_plume_drive_thermal_activities.html?

« La cause de la rapidité et de l’ampleur du changement climatique soudain doit être trouvée dans les océans. (…) Il y a 10 000 à 110 000 ans, le climat glaciaire froid a été interrompu par des périodes de réchauffement rapide pouvant atteindre 16,5 degrés Celsius sur la calotte glaciaire du Groenland, ce que l’on appelle les événements de Dansgaard Oeschger (DO). (…) Le changement climatique brutal dans le passé était étroitement lié au déclin rapide et étendu de la couverture de glace de mer dans les mers nordiques ». Henrik SADATZKI – PhD – Niels Bohr Institute.

https://phys.org/news/2020-12-climate-rapidly-sea-ice-decline.html?

11 décembre

« La théorie du réchauffement climatique d’origine anthropique est basée sur une seule et fragile hypothèse : l’existence d’un effet de serre qui n’a jamais été mis en évidence expérimentalement. (…) L’effet de serre radiatif n’existe PAS et les rétroactions imaginées pour amplifier son effet n’ont aucune justification ». Georges Geuskens – Physicien – Professeur émérite de l’Université Libre de Bruxelles (ULB).

https://www.science-climat-energie.be/2020/12/11/leffet-de-serre-et-le-bilan-energetique-de-la-terre/?

14 décembre

Des menaces épouvantables sur le « belgian way of life ».

https://belgotopia.com/2020/12/14/laffolement-des-belges-face-au-rechauffement-climatique/?

17 décembre

LA FACE CACHÉE DES ÉNERGIES VERTES

« Face au changement climatique, de nombreux pays se sont engagés dans la transition énergétique.(…) Technologies vertes mais polluantes, recyclage impossible… : cette vaste enquête menée à travers le monde révèle les effets pervers des solutions propres pour parvenir à la transition énergétique ».

Le film complet a été supprimé sur le site ARTE.

Voir : https://www.facebook.com/watch/?v=757331685124632

19 décembre

Climat : « L’impact du bétail sur le changement climatique est surestimé. » Miles ALLEN – PhD – ECI/School of Geography and the Environment & Department of Physics University of Oxford.- Lead author IPCC –

https://vancouversun.com/news/local-news/conversations-that-matter-are-cows-getting-a-bad-rap-when-if-comes-to-climate-change?

Climat : « Les sommets alpins de 3000 à 4000 m étaient peut-être libres de glace jusqu’à il y a environ 5900 ans ». Pascal BOHLEBER –  (ÖAW) . Institut de recherche interdisciplinaire sur la montagne (IGF) – Académie autrichienne des sciences.

https://www.nature.com/articles/s41598-020-77518-9?

26 décembre

Climat : « L’activisme se développa aux USA – Canada – Norvège et en Suisse. Là fleurirent des ONG en réseaux telles des Greenpeace, WWF et au sein d’autres milieux (dont parfois ceux académiques), avant d’atteindre leur version radicalisée : l’écologisme, c-à-d celle qui domine les pensées en Occident ».

https://www.science-climat-energie.be/the-world-decarbonized-by-2050-or-not-thats-the-question/?

Climat : « l’Arctique a connu deux périodes de réchauffement brutal: d’abord dans les années 1920 et 1930, puis à partir de 1980 et se poursuivant jusqu’à ce jour.(…) les changements brusques de température inexpliqués auraient pu être déclenchés par des facteurs géodynamiques ». Leopold Lobkovsky – Moscow Institute of physics and technology. – Shirshov Institute of Oceanology.

https://phys.org/news/2020-12-great-earthquakes-arctic.html?

Climat : « Le pergélisol sous-marin libère déjà des quantités substantielles de gaz à effet de serre. Cependant, ce rejet est principalement dû au changement climatique ancien plutôt qu’à l’activité humaine actuelle ». (…) Les changements d’origine anthropique ne peuvent modifier substantiellement la dynamique du pergélisol sous-marin que dans plusieurs centaines ou milliers d’années. (…) Nous avons constaté que de nombreux experts invités ont refusé de participer ou ont au moins exprimé de graves préoccupations en raison de considérations politiques et territoriales, y compris une menace perçue ou réelle de représailles ou des conséquences professionnelles négatives. Sayedeh Sara Sayedi – Department of Plant and Wildlife Sciences – Université Brigham Young : Provo , Utah.

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/abcc29?

A  SUIVRE

 

BIENVENUE EGALEMENT SUR MA PAGE FACEBOOK :

https://www.facebook.com/BELGOTOPIA-82840099725/

NOVEMBRE 2020 SUR MA PAGE FACEBOOK

belgotopia (30)

 

Destinée principalement aux lecteurs de mon blog qui ne sont pas affiliés à « Facebook », je reprends mensuellement (avec un décalage d’un mois) la « table des matières » des principaux articles diffusés sur ma page facebook : « belgotopia ».

Bonne lecture !

Jo Moreau.

 

4 novembre

Climat : Indice de température globale Terre-Océan. De 1880 à 2020, l’augmentation moyenne de la température s’élève à environ 0.99°C. ». Goddard Institute for Space Studies (GISS/NASA).

https://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/?

9 novembre

Climat : « La politique climatique prônée par Joe Biden pourrait réduire le réchauffement climatique d’environ 0,1 ° C d’ici 2100 ».

https://www.theguardian.com/us-news/2020/nov/08/joe-biden-paris-climate-goals-0-1c?

Pour info, voici le « plan Biden » en faveur du climat.

https://joebiden.com/climate-plan/?

16 novembre

« Les dés sont pipés contre le charbon. Il faudrait d’abord se libérer des idées préconçues et du dogmatisme ambiant pour évaluer si on peut encore faire quelque chose avec cette énorme ressource sous nos pieds.(…) On va créer un marché de crédits carbone (Cap and Trade) et on s’attend à une manne qui dépassera le trillion de dollars, manne qui sera accessible aux ”smartest guys”. Al Gore ne s’y perd pas. La Mafia non plus. Le seul qui paye, c’est le consommateur ».

https://www.science-climat-energie.be/2020/11/13/dumont-le-charbon-et-les-credits-carbone/?

17 novembre

Climat :  Les cyclones tropicaux étaient en fait plus fréquents dans le sud des îles Marshall pendant la petite période glaciaire, lorsque les températures dans l’hémisphère nord étaient plus fraîches qu’elles ne le sont aujourd’hui. (…) des cyclones tropicaux se produisaient dans la région environ une fois par siècle, mais augmentaient jusqu’à un maximum de quatre par siècle de 1350 à 1700 CE, une période connue sous le nom de petit âge glaciaire. James F BRAMANTE – Océanographie physique – Woods Hole Oceanographic Institute.

https://www.nature.com/articles/s41561-020-00656-2?

Climat : « Le pire scénario actuel d’élévation du niveau de la mer depuis l’Antarctique est basé sur l’idée que des falaises de plus de 90 mètres s’effondreraient de manière catastrophique. (…) Nous disons que ce scénario ne va probablement pas se réaliser ». Fiona CLERC – Applied Ocean Science & Engineering.

https://news.mit.edu/2019/antarctic-ice-cliffs-not-contribute-sea-level-rise-1021?

20 novembre

Climat :  »  Les lois et les précautions à prendre sont très souvent contournées, en accusant pour raisons politiques, l’impact du Changement Climatique actuel, d’un doublement du nombre des catastrophes enregistrées depuis le début du XXième siècle. (…)  L’enchaînement de tous ces processus issus de l’activité solaire amène, via les vents géostrophiques, sur l’hémisphère le plus peuplé de notre planète de fortes précipitations suivies de crues exceptionnelles exacerbées par la transformation de nos sols par l’Homme. Les gaz à effet de serre ne sont en rien responsables. » Brigitte Van Vliet-Lanoë, Directeur de recherche CNRS, Emérite UMR 6538 CNRS, Brest, France.

https://www.science-climat-energie.be/2020/11/20/deluge-et-changement-climatique-1-2/?

21 novembre

Abandon du nucléaire belge : débat Samuel FURFARI / Olivier DELEUZE  Voir à partir de 28′.

https://www.ln24.be/2020-11-19/les-visiteurs-du-soir-jacques-brotchi-olivier-deleuze-samuel-furfari-et-andre-flahaut?

22 novembre

Climat : « Les modèles actuels surestiment les pertes de carbone dans la forêt amazonienne en raison du changement climatique. (…) Certaines de nos estimations de la mortalité imminente (de la végétation) dans la forêt amazonienne ne sont peut-être pas aussi désastreuses que nous le pensions auparavant. ». Pierre GENTINE – PhD – Professeur de génie de la Terre et de l’Environnement – Columbia University.

https://phys.org/news/2020-11-amazon-rainforest-regions-resistant-climate.html?

« La sous-population (d’ours polaires) du sud de Beaufort révèle que les chiffres sont stables depuis 2010 malgré les affirmations selon lesquelles la population a continué de diminuer ».

https://polarbearscience.com/2020/10/04/s-beaufort-polar-bear-population-stable-since-2010-not-declining-new-report-reveals/?

24 novembre

Un petit sourire dans une actualité bien déprimante ! « Les scientifiques l’ont acté, le réchauffement climatique et la fonte des glaces doivent être imputés au bruxellois, unique responsable de la déforestation en Amazonie et du trou dans la couche d’ozone, le bruxellois, principal instigateur de l’extinction prochaine de toute flore et faune sur la planète ! ». Jérôme de Warzee.

26 novembre

climat capsule 57 - 26.11.2020

27 novembre

« Les politiciens et les bureaucrates ne devraient pas essayer de « jouer les ingénieurs ». Sous prétexte de développement durable et de changement climatique, ils estiment qu’ils peuvent impacter le système énergétique extrêmement complexe. Ils ne peuvent pas. (…) L’énergie est un problème pour la science et la technologie, pas pour les politiciens à court terme (…) La politique CO 2 de l’ UE sera un échec total. Beaucoup diraient que le remède est pire que la maladie. ». Samuel FURFARI – Ingénieur – Professeur de sciences politiques et de sciences appliquées à l’Université de Bruxelles.

https://www.europeanscientist.com/en/features/are-governments-able-to-deliver-the-energy-transition/?

A  SUIVRE

 

BIENVENUE EGALEMENT SUR MA PAGE FACEBOOK :

https://www.facebook.com/BELGOTOPIA-82840099725/

 

90 SCIENTIFIQUES ITALIENS SIGNATAIRES D’UNE PÉTITION SUR LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE ANTHROPIQUE

belgotopia 45

A ma grande honte, je dois avouer que j’ai ignoré l’existence de cette pétition, parue en juin 2019, probablement noyée dans la période des vacances… Elle fut cependant diffusée par plusieurs sites, dont celui des climato-réalistes.

Son texte est clair, les arguments parfaitement fondés et il est facilement compréhensible par tous, comme il convient à un texte destiné à des politiques. Elle est toujours pleinement d’actualité, c’est pourquoi je la reprends aujourd’hui. Il n’est jamais trop tard pour bien faire, et une remise en mémoire n’est jamais inutile !

Jo Moreau

Au Président de la République,

Au Président du Sénat,

Au Président de la Chambre des députés

Au Président du Conseil

Nous soussignés, citoyens et hommes de science, invitons avec force les décideurs politiques à adopter des politiques de protection de l’environnement qui soient compatibles avec les connaissances scientifiques. En particulier, il est urgent de lutter contre la pollution là où elle se produit, comme l’indiquent les meilleures données scientifiques. A cet égard, il est regrettable que les connaissances mises à disposition par le monde de la recherche soient utilisées trop tard pour réduire les émissions anthropiques de polluants très répandus dans les systèmes environnementaux tant continentaux que marins.

Cependant, il faut être bien conscient que le dioxyde de carbone lui-même n’est pas un polluant. Au contraire, il est indispensable à la vie sur notre planète.

Au cours des dernières décennies, s’est répandue une hypothèse selon laquelle le réchauffement de la surface de la terre d’environ 0,9°C observé depuis 1850 serait anormal et dû aux activités humaines, en particulier à l’émission dans l’atmosphère de CO2 venant de l’utilisation des combustibles fossiles.

C’est là la thèse du réchauffement climatique anthropique promue par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) des Nations Unies, dont les conséquences seraient des changements environnementaux si graves qu’ils feraient craindre des dommages énormes dans un avenir proche, à moins que des mesures drastiques et très coûteuses soient adoptées immédiatement. De nombreuses nations du monde ont adhéré à des programmes de réduction des émissions de dioxyde de carbone et une propagande de plus en plus virulente les invite à adopter des programmes toujours plus exigeants dont la mise en œuvre, très onéreuse pour les économies de ces Etats, serait, prétend-on, nécessaire à la maîtrise du climat et au « salut » de la planète.

L’origine anthropique du réchauffement de la planète est cependant une conjecture non prouvée, déduite uniquement de certains modèles climatiques, c’est-à-dire de programmes informatiques complexes, appelés modèles de circulation générale.

Au contraire, la littérature scientifique a, mis en évidence l’existence d’une variabilité climatique naturelle que les modèles ne sont pas capables de reproduire, variabilité naturelle de mieux en mieux vérifiée.

Cette variabilité naturelle explique une part importante du réchauffement climatique observé depuis 1850.

La responsabilité anthropique du changement climatique observée au siècle dernier est donc exagérée de façon injustifiée et les prévisions catastrophiques sont irréalistes.

Le climat est le système le plus complexe sur notre planète : nous devons donc l’aborder avec des méthodes appropriées et adaptées à son niveau de complexité. Les modèles de simulation climatique ne reproduisent pas la variabilité naturelle observée du climat et, en particulier, ne reconstituent pas les périodes chaudes des 10 000 dernières années. Celles-ci se sont répétées environ tous les mille ans : on y trouve la période médiévale chaude, bien connue, la période romaine chaude, et généralement de grandes périodes chaudes pendant l’Optimum holocène [Il y a 8000 ans].

Ces périodes passées étaient plus chaudes que la période actuelle, bien que la concentration de CO2 y ait alors été inférieure à la concentration actuelle ; elles sont liées aux cycles millénaires de l’activité solaire. Ces effets ne sont pas reproduits par les modèles.

Rappelons que le réchauffement observé de 1900 à nos jours a, en fait, commencé en 1700, c’est-à-dire au minimum du Petit Âge glaciaire, qui est la période la plus froide des 10 000 dernières années, et qu’il correspond à un minimum millénaire de l’activité solaire que les astrophysiciens appellent minimum solaire de Maunder. Depuis, l’activité solaire, suivant son cycle millénaire, a augmenté et réchauffé la surface de la Terre.

De plus, les modèles ne parviennent pas à reproduire les oscillations climatiques bien connues de période 60 ans environ. Celles-ci ont été responsables, d’une période de réchauffement (1850-1880) suivie d’une période de refroidissement (1880-1910), puis d’une période de réchauffement (1910-1940), d’une période de refroidissement (1940-70) et d’une nouvelle période de réchauffement (1970-2000) semblable à celle observée 60 ans auparavant.

Les années suivantes (2000-2019) ont vu non pas l’augmentation prévue par les modèles, d’environ 0,2°C par décennie, mais une nette stabilité climatique sporadiquement interrompue par les oscillations naturelles rapides de l’océan Pacifique équatorial, appelées El Niño Southern Oscillation (ENSO), telles que celle qui a amené un réchauffement temporaire en 2015 et 2016.

Les médias affirment également que les événements extrêmes, tels qu’ouragans et cyclones, ont augmenté de façon inquiétante. Non ! Ces événements, sont, comme de nombreux systèmes climatiques, modulés par le cycle de 60 ans que l’on vient de signaler. Voyons, par exemple, les données officielles depuis 1880 sur les cyclones tropicaux atlantiques qui ont frappé l’Amérique du Nord : elles montrent une forte oscillation de 60 ans, corrélée à l’oscillation thermique de l’océan Atlantique appelée Atlantic Multi-decadal Oscillation (AMO). Les pics observés pendant dix ans sont comparables pour les années 1880-90, 1940-50 et 1995-2005. De 2005 à 2015, le nombre de cyclones a diminué, suivant le cycle susmentionné.

Ainsi, sur la période 1880-2015, il n’y a pas de corrélation entre le nombre de cyclones, qui oscille et le CO2 qui augmente de façon monotone.

Le système climatique n’est pas encore suffisamment bien compris. S’il est vrai que le CO2 est un gaz à effet de serre, la sensibilité du climat à son augmentation dans l’atmosphère est, selon le GIEC lui-même, encore extrêmement incertaine. Un doublement de la concentration atmosphérique de CO2, d’environ 300 ppm avant l’ère industrielle à 600 ppm, pourrait, dit-on, faire monter la température moyenne de la planète d’au moins 1°C à au plus 5°C.

Cette incertitude est énorme. Cependant, de nombreuses études récentes fondées sur des données expérimentales estiment que la sensibilité du climat au CO2 est nettement moindre que celle estimée par les modèles du GIEC.

Il est donc scientifiquement irréaliste d’attribuer à l’homme la responsabilité du réchauffement observé de 1900 à nos jours. Les prédictions alarmistes ne sont donc pas crédibles, puisqu’elles sont basées sur des modèles dont les résultats sont en contradiction avec les données observées.

Tout porte à croire que ces modèles surestiment la contribution anthropique et sous-estiment la variabilité climatique naturelle, en particulier celle induite par le soleil, la Lune et les oscillations océaniques.

Enfin, les médias ont fait passer le message qu’ il y aurait un consensus quasi unanime parmi les scientifiques sur la cause anthropique de l’actuel changement climatique et que le débat scientifique serait donc clos. Et pourtant, nous devons tout d’abord être bien conscients que la méthode scientifique exige que ce soient les faits, et non le nombre de croyants qui d’une conjecture font une théorie scientifique consolidée.

Quoi qu’il en soit, même ce supposé consensus n’existe pas. Les opinions des spécialistes – climatologues, météorologues, géologues, géophysiciens, astrophysiciens – sont très variables et nombre d’entre eux reconnaissent l’importance de la contribution naturelle au réchauffement planétaire observée depuis la période préindustrielle et même au réchauffement de l’après-guerre à aujourd’hui.

Il y a également eu des pétitions signées par des milliers de scientifiques qui ont exprimé leur désaccord avec l’hypothèse du réchauffement climatique anthropique. Notamment celle lancée en 2007 par le physicien F. Seitz, ancien président de l’American National Academy of Sciences, et celle lancée par le Groupe d’experts International Non Gouvernemental sur l’évolution du climat (NIPCC), dont le rapport 2009 conclut que  » la nature, et non l’activité humaine, gouverne le climat « .

En conclusion, vu l’importance cruciale des combustibles fossiles pour l’approvisionnement énergétique de l’humanité, nous suggérons de refuser d’adhérer à des politiques de réduction des émissions de dioxyde de carbone dans l’atmosphère sous le prétexte illusoire de gouverner le climat.

 COMITÉ DE LANCEMENT :

 Uberto Crescenti, Professeur émérite de géologie appliquée, Université G. D’Annunzio, Chieti-Pescara, ancien Recteur magnifique et Président de la Société italienne de géologie.

Giuliano Panza, Professeur de sismologie, Université de Trieste, Académicien du Lincei et de l’Académie Nationale des Sciences, connu comme le XL, Prix International 2018 de l’Union Géophysique Américaine.

Alberto Prestininzi, professeur de géologie appliquée, Université La Sapienza, Rome, ancien rédacteur scientifique en chef de la revue internationale IJEGE et directeur du Centre de recherche sur la prévision et le contrôle des risques géologiques.

Franco Prodi, professeur de physique atmosphérique, Université de Ferrare.

Franco Battaglia, professeur de chimie physique, Université de Modène ; Movimento Galileo 2001.

Mario Giaccio, professeur de technologie et d’économie des sources d’énergie, Université G. D’Annunzio Chieti-Pescara, ancien doyen de la faculté d’économie.

Enrico Miccadei, Professeur de Géographie, Physique et Géomorphologie, Université G. D’Annunzio, Chieti-Pescara.

Nicola Scafetta, professeur de physique atmosphérique et d’océanographie, Université Frédérico II de Naples.

Signataires :

Antonino Zichichi, Professore Emerito di Fisica, Università di Bologna, Fondatore e Presidente del Centro di Cultura Scientifica Ettore Majorana di Erice.

Renato Angelo Ricci, Professore Emerito di Fisica, Università di Padova, già Presidente della Società Italiana di Fisica e della Società Europea di Fisica; Movimento Galileo 2001.

Aurelio Misiti, Professore di Ingegneria Sanitaria-Ambientale, Univesità la Sapienza, Roma.

Antonio Brambati, Professore di Sedimentologia, Università di Trieste, Responsabile Progetto Paleoclima-mare del PNRA, già Presidente Commissione Nazionale di Oceanografia.

Cesare Barbieri, Professore Emerito di Astronomia, Università di Padova.

Sergio Bartalucci, Fisico, Presidente Associazione Scienziati e Tecnolgi per la Ricerca Italiana.

Antonio Bianchini, Professore di Astronomia, Università di Padova.

Paolo Bonifazi, già Direttore Istituto di Fisica dello Spazio Interplanetario, Istituto Nazionale Astrofisica.

Francesca Bozzano, Professore di Geologia Applicata, Università Sapienza di Roma, Direttore del Centro di Ricerca CERI.

Marcello Buccolini, Professore di Geomorfologia, Università Università G. D’Annunzio, Chieti-Pescara.

Paolo Budetta, Professore di Geologia Applicata, Università di Napoli.

Monia Calista, Ricercatore di Geologia Applicata, Università G. D’Annunzio, Chieti-Pescara.

Giovanni Carboni, Professore di Fisica, Università Tor Vergata, Roma; Movimento Galileo 2001.

Franco Casali, Professore di Fisica, Università di Bologna e Accademia delle Scienze di Bologna.

Giuliano Ceradelli, Ingegnere e climatologo, ALDAI.

Domenico Corradini, Professore di Geologia Storica, Università di Modena.

Fulvio Crisciani, Professore di Fluidodinamica Geofisica, Università di Trieste e Istituto Scienze Marine, Cnr, Trieste.

Carlo Esposito, Professore di Telerilevamento, Università La Sapienza, Roma.

Mario Floris, Professore di Telerilevamento, Università di Padova.

Gianni Fochi, Chimico, Scuola Normale Superiore di Pisa; giornalista scientifico.

Mario Gaeta, Professore di Vulcanologia, Università La Sapienza, Roma.

Giuseppe Gambolati, Fellow della American Geophysica Union, Professore di Metodi Numerici, Università di Padova.

Rinaldo Genevois, Professore di Geologia Applicata, Università di Padova.

Carlo Lombardi, Professore di Impianti nucleari, Politecnico di Milano.

Luigi Marino, Geologo, Centro Ricerca Previsione e Controllo Rischi Geologici, Università La Sapienza, Roma.

Salvatore Martino, Professore di Microzonazione sismica, Università La Sapienza, Roma.

Paolo Mazzanti, Professore di Interferometria satellitare, Università La Sapienza, Roma.

Adriano Mazzarella, Professore di Meteorologia e Climatologia, Università di Napoli.

Carlo Merli, Professore di Tecnologie Ambientali, Università La Sapienza, Roma.

Alberto Mirandola, Professore di Energetica Applicata e Presidente Dottorato di Ricerca in Energetica, Università di Padova.

Renzo Mosetti, Professore di Oceanografia, Università di Trieste, già Direttore del Dipartimento di Oceanografia, Istituto OGS, Trieste.

Daniela Novembre, Ricercatore in Georisorse Minerarie e Applicazioni Mineralogichepetrografiche, Università G. D’Annunzio, Chieti-Pescara.

Sergio Ortolani, Professore di Astronomia e Astrofisica, Università di Padova.

Antonio Pasculli, Ricercatore di Geologia Applicata, Università G. D’Annunzio, Chieti-Pescara.

Ernesto Pedrocchi, Professore Emerito di Energetica, Politecnico di Milano.

Tommaso Piacentini, Professore di Geografia Fisica e Geomorfologia, Università G. D’Annunzio, Chieti-Pescara.

Guido Possa, Ingegnere nucleare, già Vice Ministro Miur.

Mario Luigi Rainone, Professore di Geologia Applicata, Università di Chieti-Pescara.

Francesca Quercia, Geologo, Dirigente di ricerca, Ispra.

Giancarlo Ruocco, Professore di Struttura della Materia, Università La Sapienza, Roma.

Sergio Rusi, Professore di Idrogeologia, Università G. D’Annunzio, Chieti-Pescara.

Massimo Salleolini, Professore di Idrogeologia Applicata e Idrologia Ambientale, Università di Siena.

Emanuele Scalcione, Responsabile Servizio Agrometeorologico Regionale Alsia, Basilicata.

Nicola Sciarra, Professore di Geologia Applicata, Università G. D’Annunzio, Chieti-Pescara.

Leonello Serva, Geologo, Direttore Servizi Geologici d’Italia; Movimento Galileo 2001.

Luigi Stedile, Geologo, Centro Ricerca Revisione e Controllo Rischi Geologici, Università La Sapienza, Roma.

Giorgio Trenta, Fisico e Medico, Presidente Emerito dell’Associazione Italiana di Radioprotezione Medica; Movimento Galileo 2001.

Gianluca Valenzise, Dirigente di Ricerca, Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Roma.

Corrado Venturini, Professore di Geologia Strutturale, Università di Bologna.

Franco Zavatti, Ricercatore di Astronomia, Univesità di Bologna.

Achille Balduzzi, Geologo, Agip-Eni.

Claudio Borri, Professore di Scienze delle Costruzioni, Università di Firenze, Coordinatore del Dottorato Internazionale in Ingegneria Civile.

Pino Cippitelli, Geologo Agip-Eni.

Franco Di Cesare, Dirigente, Agip-Eni.

Serena Doria, Ricercatore di Probabilità e Statistica Matematica, Università G. D’Annunzio, Chieti-Pescara.

Enzo Siviero, Professore di Ponti, Università di Venezia, Rettore dell’Università e- Campus.

Pietro Agostini, Ingegnere, Associazione Scienziati e Tecnolgi per la Ricerca Italiana.

Donato Barone, Ingegnere.

Roberto Bonucchi, Insegnante.

Gianfranco Brignoli, Geologo.

Alessandro Chiaudani, Ph.D. agronomo, Università G. D’Annunzio, Chieti-Pescara.

Antonio Clemente, Ricercatore di Urbanistica, Università G. D’Annunzio, Chieti-Pescara.

Luigi Fressoia, Architetto urbanista, Perugia.

Sabino Gallo, Ingegnere nucleare.

Daniela Giannessi, Primo Ricercatore, Ipcf-Cnr, Pisa.

Roberto Grassi, Ingegnere, Amministratore G&G, Roma.

Alberto Lagi, Ingegnere, Presidente di Società Ripristino Impianti Complessi Danneggiati.

Luciano Lepori, Ricercatore Ipcf-Cnr, Pisa.

Roberto Madrigali, Metereologo.

Ludovica Manusardi, Fisico nucleare e Giornalista scientifico, Ugis.

Maria Massullo, Tecnologa, Enea-Casaccia, Roma.

Enrico Matteoli, Primo Ricercatore, Ipcf-Cnr, Pisa.

Gabriella Mincione, Professore di Scienze e Tecniche di Medicina di Laboratorio, Università G. D’Annunzio, Chieti-Pescara.

Massimo Pallotta, Primo Tecnologo, Istituto Nazionale Fisica Nucleare.

Enzo Pennetta, Professore di Scienze naturali e divulgatore scientifico.

Nunzia Radatti, Chimico, Sogin.

Vincenzo Romanello, Ingegnere nucleare, Centro Ricerca, Rez, Repubblica Ceca.

Alberto Rota, Ingegnere, Ricercatore presso Cise e Enel.

Massimo Sepielli, Direttore di Ricerca, Enea, Roma.

Ugo Spezia, Ingegnere, Responsabile Sicurezza Industriale, Sogin; Movimento Galileo 2001.

Emilio Stefani, Professore di Patologia vegetale, Università di Modena.

Umberto Tirelli, Visiting Senior Scientist, Istituto Tumori d’Aviano; Movimento Galileo 2001.

Roberto Vacca, Ingegnere e scrittore scientifico

 Le texte original peut être consulté ici :

http://www.opinione.it/cultura/2019/06/19/redazione_riscaldamento-globale-antropico-clima-inquinamento-uberto-crescenti-antonino-zichichi/?altTemplate=Stampa

VOS COMMENTAIRES SONT BIENVENUS.

BIENVENUE EGALEMENT SUR MA PAGE FACEBOOK :

https://www.facebook.com/BELGOTOPIA-82840099725/

OCTOBRE 2020 SUR MA PAGE FACEBOOK

belgotopia (30)

Destinée principalement aux lecteurs de mon blog qui ne sont pas affiliés à « Facebook », je reprends mensuellement (avec un décalage d’un mois) la « table des matières » des principaux articles diffusés sur ma page facebook : « belgotopia ».

Bonne lecture !

Jo Moreau.

2 octobre

« Les sources solaires et éoliennes sont inutiles et nuisibles dans la lutte contre le changement climatique. Leur croissance est limitée par les performances thermiques des réacteurs d’appoint et par les contraintes de stabilité du réseau électrique ». Pierre L. KUNSCH – Physicien et économiste de l’énergie – Professeur honoraire de l’Université Libre de Bruxelles –

https://www.science-climat-energie.be/2020/10/02/la-grande-illusion-du-pacte-energetique-belge/?

4 octobre

« Le Professeur van Ypersele n’a pas fait dans la nuance. D’une part il s’est clairement prononcé pour l’arrêt du nucléaire et d’autre part a affirmé des demi-vérités sinon transmis de fausses informations. (…) Une demi-vérité est aussi un mensonge. Il est regrettable que des personnes jouissant d’une visibilité médiatique importante s’expriment sans nuance. ». Philippe CAUWE – Ingénieur à la retraite – Docteur en mathématiques appliquées.

https://b-mag.news/avant-de-sortir-du-nucleaire-sortons-du-mensonge/?

6 octobre

Climat : « Il est de notoriété publique que l’augmentation de la concentration de CO 2 joue un rôle majeur dans l’augmentation de l’effet de serre et contribue au réchauffement climatique.(…) Il n’est pas toujours évident de déterminer lequel de deux événements interdépendants est la cause, et lequel est l’effet.(…) Les résultats de notre étude soutiennent l’hypothèse que les changements de CO 2 suivent les changements de température d’environ six mois sur une échelle mensuelle, ou d’environ un an sur une échelle annuelle ». Demetris KOUTSOYANIS – PhD – Professeur Université technique nationale d’Athènes Département des ressources en eau et génie de l’environnement.

https://www.mdpi.com/2413-4155/2/3/81/htm?

« Les stratégies d’atténuation du changement climatique sont souvent axées sur la technologie, et les véhicules électriques (VE) sont un bon exemple de quelque chose qui est considéré comme une solution miracle. (…) Pour combler l’écart d’atténuation uniquement avec les véhicules électriques, il faudrait déployer -aux USA- plus de 350 millions de véhicules électriques routiers (90% du parc), la moitié de la demande nationale d’électricité et des quantités excessives de matériaux critiques à déployer en 2050 ». Alexandre MILOVANOFF – Université de Toronto Département de génie civil et minéral –

https://www.nature.com/articles/s41558-020-00921-7?

8 octobre

climat capsule 29 - 04.05.2019 + 08.10.2020

9 octobre

« La Cour des comptes souligne la confusion entretenue entre la pollution atmosphérique, provenant des particules fines et de l’oxyde d’azote sortant des tuyaux d’échappement, et les émissions de CO2. Le CO2 émis dans l’atmosphère participe au réchauffement climatique mais n’est pas un polluant en tant que tel. ».

https://www.transitionsenergies.com/cour-des-comptes-pollution-automobile/?

« L’hydrogène, c’est un peu, pour les décideurs politiques, la « molécule philosophale » de l’énergie, qui rend « vert » tout ce qu’elle touche. (…) Malheureusement, tout comme son analogue, la pierre philosophale recherchée par les alchimistes, cette « molécule philosophale » qu’est l’hydrogène, si elle se prête aux rêves énergétiques sur papier, fait face à la résistance de la réalité, en l’occurrence les lois de la physique et de la chimie. » . Samuel FURFARI – Professeur à l’Université Libre de Bruxelles.

https://www.science-climat-energie.be/2020/10/09/lutopie-hydrogene/?

12 octobre

« Le scientifique belge le plus écouté sur la question, Jean-Pascal van Ypersele, est désigné non comme un écologue mais bien comme un climatologue. Différence anodine ? Elle permet d’enlever le caractère politique associé à l’écologie et de légitimer le discours scientifique sur la question. Cette différence présente les conclusions scientifiques des climatologues comme extérieures aux motivations politiques »

https://www.lalibre.be/debats/opinions/ecologie-et-climat-et-si-on-les-distinguait-5f7f2ad79978e2192d34f4a1?

Climat : l’avis d’un politique « Lorsqu’on entend des mots comme « négationnistes du climat », « écocide », etc., il faut bien admettre qu’on a basculé du débat scientifique dans une intolérance inquiétante et une forme de pensée totalitaire, au mieux une religion. Il y a les croyants et les hérétiques. ».

https://solidariteetprogres.fr/documents-de-fond-7/politique/le-visage-hideux-de-la.html?

13 octobre

AU NOM DU LIBRE-EXAMEN, un ancien de l’ULB (Université Libre de Bruxelles) appelle à « dénoncer » le professeur SAMUEL FURFARI pour ses idées soi-disant « climatosceptiques ».

Il y a quelques années, on avait connu une situation similaire à l’Université Catholique de Louvain, lorsqu’une pétition avait été lancée à l’encontre du professeur Istvan Marko, dans le but de lui interdire d’encore s’exprimer sur le climat. Il faut combattre ces scandaleuses tentatives de bâillonner toute parole qui ne se conformerait pas à l’idéologie climatique dominante, dans la négation même du principe du libre-examen.

https://www.facebook.com/BELGOTOPIA-82840099725/photos/a.10153608732699726/10158855848769726

14 octobre

« Les climatologues s’accordent à dire que la température de surface de la Terre se réchauffe, mais les détails précis de la localisation et de l’ampleur sont moins clairs. (…) (Les modèles utilisés pour les prévisions climatiques donnent des résultats différents) La glace polaire et la vapeur d’eau dans l’atmosphère sont les facteurs les plus importants de la variabilité des différents modèles climatiques ». Ming CAI – PhD – Professor Department of Earth, Ocean & Atmospheric Science Florida State University –

https://phys.org/news/2020-10-polar-ice-atmospheric-vapor-biggest.html?

« La superficie couverte par la glace de mer antarctique en septembre (fin de l’hiver austral) se situait légèrement au-dessus de la moyenne trentenaire. ».

https://sciencepost.fr/contrairement-a-larctique-lantarctique-enregistre-une-banquise-proche-de-la-normale-en-septembre/?

15 octobre

Grégoire Wallenborn, le seul prof de l’ULB qui a signé la pétition calomnieuse contre le professeur FURFARI.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=3509672469099714&set=a.104944162905912

SAMUEL FURFARI attaqué à l’ULB. « Le Pr. Furfari ayant maintes fois souligné publiquement la réalité du changement climatique, ce dernier point est constitutif de calomnie et diffamation, justiciables des tribunaux ; une telle action obligerait les auteurs de cette lâche dénonciation anonyme à se faire connaître. »

https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2020/10/15/de-la-liberte-academique-a-lecole-polytechnique-de-bruxelles/?

16 octobre

climat capsule 55 - 16.10.2020

« Les climato-sceptiques ne contestent pas le léger réchauffement global observé. Enrevanche, ils en discutent l’origine anthropique et, surtout, l’affirmation qu’il s’agit là dequelque chose de bien établi et qui ferait consensus dans la communauté scientifique. (…) Qui croira après ça que le GIEC et ses commanditaires sont mus par des préoccupations scientifiques ? ».

https://static.climato-realistes.fr/2020/09/lettre-JC-pont-15-.pdf?

Sur les mouvements des glaciers depuis des millénaires, fontes et reglaciations successives…

https://www.rtl.be/info/magazine/science-nature/la-fonte-des-glaciers-des-alpes-devoile-des-tresors-enfouis-depuis-des-millenaires-1251972.aspx?

18 octobre

De nombreux scientifiques et enseignants sont menacés ou sanctionnés pour leurs idées non conformes à la pensée unique climatique. Avant SAMUEL FURFARI à l’ULB : En 2019 : »Susan Crockford vient d’être licenciée de l’université où elle enseignait, pour ses articles politiquement incorrects… »

https://polarbearscience.com/2019/10/16/uvic-bows-to-outside-pressure-and-rescinds-my-adjunct-professor-status/?

19 octobre

CLINTEL a publié la Magna Carta Universitatum 2020. Ce court document est essentiellement un code de conduite ambitieux pour la liberté d’enquête et d’expression dans les universités. « Le débat sur le changement climatique pourrait être l’un des pires cas de répression académique de l’histoire.(…) l’autorité politique et le pouvoir économique étouffent aujourd’hui la science du climat. »

https://www.cfact.org/2020/08/17/clintel-issues-great-charter-of-universities-for-research-freedom/?

« L’écrasante majorité des députés a trop peur d’être considérés comme des soi-disant « négateurs du changement climatique ».

https://belgotopia.com/2020/10/19/pourquoi-nous-devons-combattre-les-fanatiques-du-climat/?

21 octobre

Climat : Définir la cause et l’effet … « Les données montrent que la circulation océanique profonde peut changer étonnamment rapidement, et que cela peut libérer rapidement du CO 2 dans l’atmosphère. (…) L’océan autour de l’Antarctique peut soudainement changer sa circulation pour délivrer des rejets de CO 2 dans l’atmosphère.  » Voir aussi la dernière phrase, qui préserve in extremis la pensée correcte… ouf !Laura ROBINSON – PhD – Professeure Université de Bristol.

https://phys.org/news/2020-10-coral-machines-reveal-ancient-carbon.html?

23 octobre

climat capsule 56 - 23.10.2020

« Une science mal assurée, un milliardaire américain comme héraut de la cause, des médias unanimes, des observations biaisées, éparses, qui ne démontrent pas grand-chose : il faut raconter aux lecteurs de SCE cet épisode instructif de l’histoire des sciences ». J.C. Maurin, Professeur agrégé de physique.

https://www.science-climat-energie.be/2020/10/23/la-beaute-est-dans-loeil-de-celui-qui-regarde/?

24 octobre

« L’affaire SAMUEL FURFARI » à l’ULB.

https://drieu.medium.com/tribunal-de-la-sainte-inquisition-%C3%A0-lulb-d0bb68f7483d

26 octobre

« Les gens qui osent interpeler Al Gore et le GIEC, ou les théories du collègue de l’UCL Van Ypersele ou du Dr Phil Jones, doivent être considérés au même titre que les «négateurs» de l’Holocauste. Et j’ai donc obtenu mon diplôme de «négationniste du climat». »

https://belgotopia.com/2020/10/26/je-suis-un-negateur-du-climat/?

27 octobre

Climat : « même s’il y a actuellement un réchauffement climatique (quelles qu’en soient les causes) l’affirmation selon laquelle cela doit être catastrophique doit être considérée avec suspicion. (…) Le principe de base de l’image climatique conventionnelle (consensus ou non) selon laquelle tous les changements de température globale (moyenne) sont dus au forçage radiatif est erroné .» Richard LINDZEN – Physicien – ex professeur de météorologie Massachussetts Institute of Technology.

https://meteolcd.wordpress.com/2020/06/23/lindzens-new-paper-an-oversimplified-picture/?

29 octobre

« L’océan arctique semble se réchauffer ». Hope Valley Advertiser – 26.04.1923

1923 - hope valley advertiser 26.04.1923 - 29.10.2020

30 octobre

Du corail qui se porte bien

https://sciencepost.fr/grande-barriere-corail-empire-state-building/?

« Dans ce cas précis, les chercheurs estiment que les deux années suivant l’éruption du volcan ont été parmi les plus froides de l’hémisphère Nord au cours des 2 500 dernières années, avec des températures moyennes saisonnières jusqu’à 7 °C plus fraîches que la normale. »

https://sciencepost.fr/en-43-av-j-c-un-volcan-a-change-le-cours-de-lhistoire/?

31 octobre

Climat : « The forcings from all greenhouse gases are saturated » Les niveaux actuels de CO2 et de vapeur d’eau dans l’atmosphère sont presque complètement saturés. W. A. VAN WIJNGAARDEN – Department of Physics and Astronomy, York University.

https://arxiv.org/pdf/2006.03098.pdf?

BIENVENUE EGALEMENT SUR MA PAGE FACEBOOK :

https://www.facebook.com/BELGOTOPIA-82840099725/