Étiquette : réchauffement climatique

LES EPOUVANTABLES CONSEQUENCES DU RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE (2)

climat 36

 

Ceux qui me font l’honneur (et le plaisir) de suivre ma page Facebook « belgotopia » profitent de ma rubrique : « Dans l’hilarante série : les délires climatiques », qui distille à doses homéopathiques la litanie des épouvantables conséquences du réchauffement (changement) climatique qui nous menace.

Celles-ci sont extraites soit de médias, soit de revues scientifiques dont on ne peut décemment mettre le sérieux en doute, et contribuent à entretenir la peur parmi nos populations. Et ces études, ne l’oublions pas, sont financées par l’argent public, soit le vôtre et le mien.

Les cent premières furent rassemblées dans un billet, que je vous engage vivement à (re)consulter :

https://belgotopia.com/2017/06/02/les-epouvantables-consequences-du-changement-climatique/

Voici donc les cinquante suivantes, et j’en ai encore un nombre considérable en réserve, car nous sommes soumis à une véritable avalanche de constatations ou de prédictions terrifiantes !

Alors, vous aussi, affolez-vous sans réserve !

Jo Moreau.

 

  1. Le réchauffement climatique risque de réveiller des virus endormis.

http://www.ulyces.co/news/le-rechauffement-climatique-risque-de-reveiller-des-virus-endormis-depuis-des-millenaires/

 

  1. Les poissons grandissent à cause du réchauffement climatique.

http://www.abc.net.au/news/2008-07-11/bigger-fish-due-to-climate-change-tuna-industry/437232

 

  1. Le changement climatique est la cause d’une dangereuse instabilité politique, dont le Brexit.

http://www.independent.co.uk/environment/brexit-climate-change-al-gore-says-global-warming-syria-war-helped-leave-vote-a7645866.html

 

  1. Les Alpes s’écroulent, minées par le réchauffement climatique.

http://www.cnewsmatin.fr/environnement/2015-09-10/les-alpes-secroulent-destabilisees-par-le-rechauffement-710510

 

  1. Le réchauffement climatique va provoquer une augmentation de chutes de grêle.

https://www.newscientist.com/article/2138693-more-killer-hail-coming-unless-we-curb-global-warming/

 

  1. Le réchauffement climatique menace des décennies de progrès sur l’éducation et la santé.

https://www.theguardian.com/global-development/2010/nov/04/united-nations-human-development-report

 

  1. Le réchauffement climatique provoque un manque de personnel dans les maisons closes.

http://metro.co.uk/2007/03/06/global-warming-now-it-hits-brothels-131941/

 

  1. Le réchauffement climatique provoque angoisse et anxiété chez les patients australiens.

http://www.theage.com.au/news/national/feeling-under-the-weather/2008/04/06/1207420202584.html

 

  1. Le réchauffement climatique va aggraver les risques d’insomnie.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-05-26/climate-change-is-making-it-harder-to-sleep?cmpid=socialflow-twitter-business&utm_content=business&utm_campaign=socialflow-organic&utm_source=twitter&utm_medium=social

 

110 . Le changement climatique va provoquer une grande violence due à la pénurie alimentaire.

https://www.sciencedaily.com/releases/2017/06/170608123718.htm

 

  1. La santé des patients déjà affectée par les changements climatiques.

https://www.odt.co.nz/news/dunedin/doctors-see-climate-change-ills

 

  1. En 2100 les trois quarts de l’humanité risquent de mourir de chaud.

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/en-2100-les-trois-quarts-de-l-humanite-risquent-de-mourir-de-chaud_113963

 

  1. Le changement climatique appauvrira les USA.

https://www.sciencedaily.com/releases/2017/06/170629142958.htm

 

  1. Le réchauffement climatique va pousser l’équipe de football de l’Ohio à émigrer.

http://www.foxnews.com/story/2008/09/15/could-climate-change-push-buckeyes-out-ohio.html

 

  1. Le changement climatique responsable d’une grenouille à 3 têtes.

http://news.bbc.co.uk/cbbcnews/hi/animals/newsid_3537000/3537617.stm

 

  1. Le changement climatique provoquera des éruptions volcaniques.

https://scienmag.com/climate-change-can-goad-volcanoes-into-life/

 

  1. Les légumes et la viande perdront toute saveur à cause du changement climatique.

http://theweek.com/speedreads/544556/thanks-climate-change-food-could-soon-taste-lot-worse

 

  1. Le réchauffement climatique provoquera une invasion de chats.

https://www.livescience.com/1582-adoption-group-cat-invasion-due-global-warming.html

 

  1. Le réchauffement climatique provoquera l’explosion de la Terre.

https://www.metabunk.org/global-warming-can-earth-explode.t3942/

 

  1. Les étés canadiens deviendront tropicaux à cause du réchauffement climatique.

https://www.theweathernetwork.com/news/articles/canada-summers-turn-tropical-with-climate-change/83814/

 

  1. Le réchauffement climatique pourra être particulièrement dangereux pour les femmes enceintes.

https://www.theatlantic.com/health/archive/2017/11/pregnancy-heat-outcomes/546362/

 

  1. Le réchauffement climatique va plonger la planète dans le chaos, et la rendre ingouvernable.

http://www.humanite-biodiversite.fr/article/la-planete-pourrait-devenir-ingouvernable

 

  1. Le changement climatique provoque l’extinction des chiens sauvages d’Afrique.

http://www.newsweek.com/climate-change-killing-africas-wild-dogs-causing-pups-starve-640460?amp=1

 

  1. Le réchauffement climatique peut tuer les gens en quelques minutes.

http://climatechangedispatch.com/climate-scientists-now-believe-global-warming-could-kill-people-within-minutes/

 

  1. Les réfugiés syriens sont des réfugiés climatiques.

https://reporterre.net/Les-migrants-venus-de-Syrie-sont-aussi-des-refugies-climatiques

 

  1. Le réchauffement climatique va provoquer la prédominance des robots sur l’espèce humaine.

https://www.washingtonpost.com/news/innovations/wp/2015/09/08/the-strange-link-between-global-climate-change-and-the-rise-of-the-robots/?utm_term=.fbc3825e62e1

 

  1. Le réchauffement climatique causera 152.000 morts par an en Europe.

http://www.sudinfo.be/1901997/article/2017-08-05/152000-morts-par-an-en-europe-l-effrayante-prevision-de-chercheurs-a-propos-des

 

  1. Le réchauffement climatique provoquera une diminution de consommation des fruits et légumes, provoquant 500.000 décès en 2050.

https://www.newscientist.com/article/2079420-will-biggest-danger-from-global-warming-be-the-change-in-diets/

 

  1. Les sardines vont disparaitre aux Galapagos suite au réchauffement climatique.

https://www.sciencedaily.com/releases/2017/08/170825112836.htm

 

  1. Les ours bruns changent d’alimentation à cause du réchauffement climatique.

https://www.sciencedaily.com/releases/2017/08/170823121333.htm

 

  1. Les arbres meurent à cause du réchauffement climatique.

https://e-rse.net/arbres-mort-changement-climatique-269765/#gs.CRa0QXw

 

  1. Le réchauffement climatique mène la vie marine au bord d’une catastrophe sans précédent.

http://www.wikistrike.com/2015/10/climat-la-vie-marine-au-bord-d-une-catastrophe-sans-precedent.html

 

  1. Le réchauffement climatique menace la culture des petits pois.

https://www.sciencedaily.com/releases/2017/08/170823091001.htm

 

  1. Le réchauffement climatique pourrait modifier l’inclinaison de la Terre.

https://www.newscientist.com/article/dn17657-global-warming-could-change-earths-tilt

 

 

  1. Le réchauffement climatique provoque un rapetissement des poissons.

https://www.sciencedaily.com/releases/2017/08/170821111500.htm

 

  1. Le réchauffement climatique provoquera une baisse des températures extrêmes.

http://en.people.cn/90001/90777/6865817.html

 

  1. Les grenouilles des bois menacées par le réchauffement climatique.

https://www.sciencedaily.com/releases/2017/08/170819103700.htm

 

  1. Le réchauffement climatique va repousser vers le nord un des insectes les plus agressifs au monde.

https://www.sciencedaily.com/releases/2017/08/170828123338.htm

 

  1. Le changement climatique augmente le risque d’extinction des abeilles et autres insectes polinisateurs.

http://www.telegraph.co.uk/news/earth/earthnews/10730667/Bees-and-the-crops-they-pollinate-are-at-risk-from-climate-change-IPCC-report-to-warn.html

 

  1. Le réchauffement climatique va modifier le comportement migratoire des oiseaux.

http://www.pnas.org/content/107/16/7341

 

  1. Le changement climatique pourra affamer des lémuriens.

https://scienmag.com/climate-change-may-slowly-starve-bamboo-lemurs/

 

  1. Le réchauffement climatique rendra des lézards australiens moins intelligents.

https://phys.org/news/2017-11-climate-bearded-dragons-intelligent.html

 

  1. Le réchauffement climatique va faire exploser le nombre de migrants vers l’Europe.

https://www.rtbf.be/info/monde/detail_des-chercheurs-etablissent-le-lien-formel-entre-rechauffement-climatique-et-afflux-migratoire?id=9805899

 

  1. Le réchauffement climatique provoquera la famine parmi les animaux des fonds marins.

https://newatlas.com/ocean-floor-starvation/48100/

 

  1. Les lièvres d’Amérique abandonnent leur pelage blanc à cause du réchauffement climatique.

https://www.rtbf.be/info/medias/detail_pour-survivre-au-rechauffement-climatique-le-lievre-d-amerique-abandonne-son-manteau-blanc-l-hiver?id=9854895

 

  1. Le réchauffement climatique provoque la baisse généralisée des températures.

http://www.europe1.fr/sciences/pourquoi-le-rechauffement-climatique-accentue-t-il-les-vagues-de-froid-3532115

 

  1. Le réchauffement climatique va modifier le gout du vin de Bordeaux.

http://www.rtl.fr/actu/conso/le-vin-n-aura-pas-le-meme-gout-dans-trente-ans-7793030690

 

  1. Le réchauffement climatique met internet en péril.

https://www.gentside.com/rechauffement-climatique/avec-le-rechauffement-climatique-on-peut-faire-une-croix-sur-internet_art86608.html?utm_campaign=offigs&utm_medium=Social&utm_source=Facebook

 

  1. Le réchauffement climatique menace le hockey sur glace.

https://www.gentside.com/hockey-sur-glace/au-canada-le-rechauffement-climatique-pourrait-nuire-au-hockey-sur-glace_art36848.html

 

  1. Le réchauffement climatique menace l’existence de la lavande en France.

http://www.lepoint.fr/environnement/bientot-la-fin-de-la-lavande-en-france-16-08-2018-2244010_1927.php

A SUIVRE.

 

BIENVENUE EGALEMENT SUR MA PAGE FACEBOOK :

https://www.facebook.com/BELGOTOPIA-82840099725/

 

LE JOURNALISTE ET LE CHANGEMENT CLIMATIQUE, INFORMATION OU ACTIVISME

belgotopia (27)

A plusieurs reprises, j’ai dénoncé (parmi d’autres) la soumission complice d’une grande majorité de journalistes aux thèses du GIEC, officine de l’ONU, quant à l’avenir climatique catastrophique de la planète provoqué par l’homme (1).  Ce ralliement sans aucune nuance s’observe à des degrés divers au niveau mondial . De façon plus générale, cette soumission s’observe aussi par rapport aux ONG « environnementalistes » telles que GREENPEACE ou le WWF, très actives dans le domaine climatique, dont les communiqués idéologiquement et politiquement orientés et souvent contestables sont repris sans aucune vérification ni réserve par nos médias, tels parole d’évangile.

Alan Rusbridger est le directeur du collège LMH Oxford, est membre du « The Scott trust », propriétaire du Guardian et de l’Observer, et fut rédacteur en chef du Guardian. Dans l’entretien repris par le site du Global Editors Network,  il justifie de façon péremptoire l’obligation pour le journaliste de se transformer en propagandiste du changement climatique causé par l’homme, et d’oublier pour ce faire tout souci d’objectivité (2). Cet entretien est en fait un échange sous forme de questions-réponses avec d’autres représentants de médias, mais je n’en reprends ici que les éléments les plus significatifs  dans une traduction maison, comme d’habitude.

Il y reprend presque mot pour mot l’affirmation faite en juillet 2000 par Gelbspan Ross,  éditeur du Boston Globe : « Non seulement les journalistes n’ont pas à rendre compte de ce que disent les scientifiques sceptiques, ils ont la responsabilité de ne pas en rendre compte ». Tout était déjà dit, et l’injonction scrupuleusement suivie par l’ensemble des médias, pour des raisons diverses et variées …

Jo Moreau

Les journalistes ont le devoir de ne pas être impartiaux quand il s’agit de changement climatique.

Le changement climatique se déroule comme une catastrophe au ralenti. Ses effets ne sont pas toujours immédiatement visibles, ce qui le rend beaucoup moins excitant que la consultation des tweets de Trump.

Si nous croyons qu’il s’agit du fait le plus important au monde,  ce qui est probablement le cas, et que vous regardez comment cela se traduit dans la couverture médiatique, il y a une terrible inadéquation entre l’importance historique de cette histoire et la couverture qui lui est réservée par les médias.

Tout est histoire de changement climatique. Il faut mettre cela en avant dans vos salles de rédaction. Qu’il s’agisse de l’immigration, de la sécurité, de la nourriture, de l’économie, de la politique, de tout ce qui est affaire de spécialistes, vous devez y impliquer le changement climatique.

Nous devons utiliser toutes nos compétences de journaliste pour dramatiser le sujet et rendre notre reportage inébranlable, car nous serons attaqués.

A la question ; « Le journalisme sur le changement climatique devrait-il être plus proche de l’activisme ? », Alan Rusbridger répond : Si vous croyez comme moi que la science est largement réglée, que le changement climatique est une terrible menace pour l’espèce humaine, si vous croyez que l’immense majorité de la science le confirme, alors nous avons le devoir de ne pas être impartiaux.

Nous avons le devoir d’adopter le point de vue des scientifiques et de ne pas perdre de temps à se demander s’ils ont raison ou non.

 

 

 

 

 

BIENVENUE EGALEMENT SUR MA PAGE FACEBOOK :

https://www.facebook.com/BELGOTOPIA-82840099725/

UN DISCOURS RECURRENT : LE « CHANGEMENT CLIMATIQUE »

réchauffement climatique,climat,climat ancien,climat peur

Emmanuel Garnier est historien du climat et directeur de recherche au CNRS.

Voici quelques extraits d’une étude qu’il consacra au « Sociétés méditerranéennes à l’épreuve du climat 1500-1850 », extraits qui permettent de relativiser certains phénomènes météorologiques actuels. (1)

Bonne lecture !

Jo Moreau.

(…)
En revanche, l’observation effectuée sur le temps long écorne sérieusement le caractère « nouveau » de notre actuelle phase de Global Warming. En effet, deux pics thermiques se dessinent nettement, dont les niveaux rivalisent avec la crête du réchauffement en cours. Le premier correspondrait à un pas de temps compris approximativement entre 1665 et 1680 et le second, plus long, aux années 1700-1725. La première séquence est avérée dans les sources archivistiques avec des printemps et des étés plutôt ardents et à la clef, une succession de sécheresses qui se traduisent par les étiages des cours d’eau et le tarissement des fontaines publiques. Très nombreux eux aussi, les embâcles des fleuves ne doivent pas faire illusion sur la température ambiante. Dans leurs délibérations, les capitouls et consuls ne manquent pas de souligner que les eaux, à l’approche de l’hiver, sont anormalement basses. Ces faibles débits favorisaient certainement le gel du cours d’eau dès l’arrivée des premiers frimas. Les reconstructions de températures effectuées à cette occasion montrent que la température aurait augmenté de 1,8° C entre 1674 et 1684 au beau milieu du minimum de Maunder. Plus étonnant encore, est le niveau de température atteint à la fin du XVlle siècle et qui équivaudrait sensiblement à celui des années 1990. L’honnêteté intellectuelle commande néanmoins de préciser que cette poussée est de bien moindre durée que celle enregistrée par Météo France depuis 1980 (+ 1,8 °C jusqu’en 2000).
(…)

D’emblée, il convient de souligner le caractère permanent du sentiment de « changement » météorologique au cours des cinq derniers siècles. Les bases de données établies pour différentes régions de France attestent toutes, statistiques à l’appui, la certitude de nos ancêtres d’avoir assisté, à un moment ou à un autre, à un dérèglement général du climat.

Les « dérèglements du temps », que nous appellerions aujourd’hui les événements extrêmes, alimentent un discours millénariste à l’image du petit notable de Toulouse Pierre Barthès qui prétend se faire l’écho du sentiment général en matière de météorologie au tournant des années 1760. Constatant la succession des sécheresses printanières et estivales et des inondations de la Garonne en raison de précipitations automnales et hivernales toujours plus soutenues, il dénonce avec véhémence les « saisons depuis longtemps confondues », ainsi que « les monstruosités (événements extrêmes, invasion d’insectes) de toute espèce multipliées à l’infini… ». Loin du principe qui voudrait que la mémoire des anciens soit plus fiable que celle de nos contemporains, les exemples archivistiques abondent pour témoigner de la relativité de la mémoire humaine en matière climatique. Des calculs opérés à partir de la base de données méridionales montrent que l’espérance de vie moyenne d’un événement anormal, entre 1500 et 1900, est de l’ordre de 2 à 5 ans tandis que les phénomènes plus catastrophiques comme les inondations ou les sécheresses majeures survivent généralement dans les mémoires une trentaine d’années. Ce dernier pas de temps ne doit pas surprendre quand on sait que l’espérance de vie moyenne était de l’ordre de 28 ans vers 1750.
(…)

Face à ce qui fait figure de « nouveauté » dans les médias, la migration dite « climatique » est également un facteur de permanence historique. Les archives révèlent que le bassin méditerranéen fut affecté dans les années 1610-1615 par une sécheresse sans précédent dont les conséquences sociales furent largement plus dramatiques que les pires scenarii imaginés aujourd’hui. Inscrite dans la plaque de marbre des processions pro pluvia de la cathédrale d’Erice en Sicile, elle est aussi signalée dans les archives ibériques et languedociennes (Piervitali et al., 2001). Privée d’eau, la ville de Barcelone opte pour la construction de moulins à vent et exhume de ses archives des plans pour capter des sources depuis le Llobregat au moyen de coûteux canaux
(…)

Alors que l’on ne cesse de mettre en avant la vulnérabilité particulière et croissante du bassin méditerranéen à l’heure du changement climatique et d’une anthropisation galopante, en raison de son développement démographique et économique, le recours à l’expérience historique puisée au cœur des archives produites par les hommes apparaît comme une impérieuse nécessité. De facto, l’approche historique est un préalable pour qui veut prendre en compte à la fois la dimension culturelle du fait climatique et la prise en charge des risques engendrés par la nouvelle donne environnementale. Elle est à même d’évaluer plus précisément ses impacts pour déboucher sur la création d’outils d’aide à la décision dans le cadre de politiques globales de prévention et de gestion des crises futures. Les exemples développés dans cette contribution montrent à l’envi quelles incidences purent avoir les accidents climatiques du passé sur les sociétés méditerranéennes et leurs environnements. Cette réalité illustre la nécessaire sauvegarde d’une culture de la « conservation » fondée sur la capacité d’une communauté à acquérir et à développer, à travers l’histoire, la mémoire de son propre héritage en matière de survie. Sa préservation serait probablement très utile pour la création d’un système d’adaptation aux enjeux climatiques futurs.

(1) https://soe.revues.org/651

 

 

BIENVENUE EGALEMENT SUR MA PAGE FACEBOOK :
https://www.facebook.com/BELGOTOPIA-82840099725/

 

PARIS, PROCHAINE DESTINATION DU TOURISME CLIMATIQUE

tourisme

La chaîne de la télévision d’état FRANCE 2 nous informe que COP21, la grand-messe sur le climat qui se tiendra à Paris en décembre prochain, accueillera 20,000 participants et coûtera au minimum 170 millions d’euros au budget national. Toutefois, d’autres sources citent le chiffre plus probable de 40,000 personnes attendues.

Pour des raisons de politique intérieure aussi bien qu’ internationale, le gouvernement français veut faire de cet évènement un succès éclatant.

Et cet objectif est largement partagé par certains milieux scientifiques, les milieux financiers et industriels, et bien entendu portés par les puissants lobbies idéologico-environnementalistes. Monsieur Laurent Fabius, ministre des affaires étrangères, a même reçu les présentateurs météo afin de les persuader de propager la bonne parole climatique. (1)

On espère cette fois imposer des normes restrictives impératives aux Etats qui douteraient encore de l’existence d’un thermostat climatique, à l’aide duquel l’homme règlerait à volonté la température planétaire. Tout ceci est appuyé par des interventions médiatiques de plus en plus apocalyptiques à l’approche de cette date. On est en effet abreuvé presque journellement d’événements climatiques et environnementaux catastrophiques, aussitôt catalogués comme conséquences du réchauffement climatique. Ce sera, n’en doutons pas, la Xe dernière chance de « sauver la planète ».

Les pays « émergents », quant à eux, trépignent d’impatience devant la manne ANNUELLE de 100 milliards de dollars qui leur a été promise lors de la conférence de Copenhague, et qu’ils comptent bien revendiquer à cette occasion.

Tout ce beau monde préfère occulter un fait incontestable : le réchauffement global a considérablement ralenti, sinon plafonné depuis 1998, démentant tous les modèles climatiques qui n’ont pas prévu ce phénomène embarrassant, parmi d‘autres réalités tout aussi déconcertantes et tout aussi occultées d‘ailleurs.

Dans le billet repris ci-dessous, Viv Forbes s’émeut du fait que la seule Australie ait envoyé une équipe de 114 personnes -dont son Premier Ministre- à la Conférence de Copenhague. Que dire alors des Belges, dont la délégation à Copenhague comptait 120 personnes, à Cancun, 108 participants, les autres conférences à l’avenant. Un somptueux « Magical Climatic Tour » !

La conférence de Rio +20 en 2012 a rassemblé à elle seule 50.000 participants, dont plus d’une centaine de chefs d’états.

Ces dernières années dans le monde, des millions de personnes sont mortes dans des conflits armés, d’autres dans des famines ou par manque d’eau potable, et jusque dans nos pays des citoyens meurent de froid car ils n’ont pas les moyens de se chauffer ou même de s’abriter, tandis que des millions de personnes sont parquées dans des camps de réfugiés, ou ont pris le chemin périlleux d’une Europe qui décompte les dixièmes de degrés qui parait-il la menace.

Personne n’est mort par la faute du réchauffement climatique. Un réchauffement global de 0,7°C -sept dixièmes de degré- sur tout le XXe siècle, rappelons-le .

Alors, où sont les priorités, et est-il judicieux que les contribuables continuent à financer directement ou indirectement les séjours de nos (ir)responsables dans des paradis touristiques souvent tropicaux, afin qu’ils fassent acte de présence dans des conclaves cycliques qui débouchent d’ailleurs sur autant d’échecs ? Il serait aussi amusant de calculer « l’empreinte écologique » de ces gigantesques conventions destinées à rebooster le catastrophisme climatique.

Voici les passages significatifs du billet publié par Viv Forbes dans le site WUWT de Anthony Watts (1) (traduction maison)

Jo Moreau.


Il y a vingt-deux ans, un groupe de militants verts se faisant appeler « Le Sommet de la Terre » s’est réuni à Rio et a inventé une façon de visiter le monde aux frais des contribuables : initier des conférences sans fin sur les alarmes menaçant l’environnement.

(…) Mais ils ont découvert le plus juteux des filons avec leur création appelée « Réchauffement Global », et ses sous-branches « Changement Climatique » et « Phénomènes Météorologiques Extrêmes ».

Ces «nobles causes» ont généré une profusion de comités de pilotage, comités de référence, les comités politiques, sous-groupes scientifiques, des comités de travail, les évaluateurs et les organismes de pointe, et ont généré des réunions avec 20.000 participants de 178 pays en des lieux tels que Rio, Berlin, Genève , Kyoto, Buenos Aires, Bonn, La Haye, Marrakech, New Delhi, Milan, Montréal, Nairobi, Bali, Poznan, Copenhague, Cancun, Durban, Qatar, Doha, Varsovie, Stockholm, Lima, Abu Dhabi et New York.

Le circuit des Conférences climatiques est devenu une véritable aubaine pour les compagnies aériennes, les hôtels et restaurants raffinés, plus encore que les Jeux olympiques ou le G20.

Les contribuables du monde entier ont financé depuis 21 ans des dépenses inutiles, qui auraient été bien mieux employées dans une infrastructure pour la maîtrise des inondations, l’approvisionnement en eau potable des populations victimes de la sécheresse endémique, et à la lutte contre la pollution.

(1) http://www.huffingtonpost.fr/2014/06/02/rechauffement-climatique-laurent-fabius-presentateur-meteo_n_5430183.html

  1. http://wattsupwiththat.com/2014/08/25/cut-the-costly-climate-chatter/

D’ACCORD, PAS D’ACCORD ? VOTRE COMMENTAIRE EST BIENVENU…

cop21,réchauffement climatique,GIEC,climat,

SUR LES EVENEMENTS CLIMATIQUES EXTREMES (6)

Anno 900 – 999

Suite n° 6.  

« IL N’Y A DE NOUVEAU QUE CE QUI EST OUBLIÊ » (Melle Bertin)Ë

Désormais, chaque inondation quelque peu catastrophique, chaque tornade, chaque anomalie météorologique est rattachée au réchauffement climatique  qui parait-il nous menace, mais dont en plus nous serions responsables !

Et ceux qui avalisent aveuglément les conclusions du GIEC font des déclarations péremptoires à ce sujet.

Pourtant, la consultation de chroniques ou récits anciens est révélatrice de précédents tout aussi apocalyptiques, et relativise la notion même de « changements climatiques », ainsi que la définition d’un « climat stable » qui n’a jamais existé mais qu’on voudrait instaurer à tout prix.

Contexte et mise en garde, voir : 

https://belgotopia.wordpress.com/2015/02/27/sur-les-evenements-climatiques-extremes-1/

Jo Moreau

 

 

Anno 912 : Grandes inondations en Saxe dues à des pluies incessantes.

Anno 918 : Trois mois de pluies incessantes causent de grandes inondations en Ecosse et en Irlande.

Anno 919 : Une violente tempête cause de nombreux dégâts dans le sud est de l’Angleterre.

Anno 921 : Eté très chaud et grande sécheresse en France. L’année 921 fut remarquable par le nombre des orages. Des chaleurs intenses et une sécheresse extrême régnèrent, presque sans interruption, pendant les mois de juillet, août et septembre. De terribles tempêtes suivent l été chaud en Europe et en Angleterre.

Anno 922 : Tremblement de terre à Cambrai. « des maisons sont renversées ».

Anno 934 : En Allemagne, une tornade fait de grandes destructions à Trier. 

Anno 935 : De grandes inondations font de nombreux morts dans le Hampshire.

Anno 939 : Tremblement de terre à Cologne.

Anno 942 : Grandes inondations en Angleterre et en Irlande.

Anno 944 : Une grande tempête détruit 1500 habitations à Londres.

Anno 947 : Tempête à Reims pendant toute une nuit, accompagnée d’éclairs continuels et d’un tremblement de terre.

Anno 951 : Une grande tempête accompagnée d’orages détruit Southampton.

Anno 954 : Plusieurs tremblements de terre en Gaule et en Germanie.

Anno 956 : En Allemagne, chute miraculeuse d’énormes blocs de glace.

Anno 973 : Une grande crue de la Tamise cause de nombreux morts.

Anno 987 : Eté très chaud et grande sécheresse dans toute l’Europe et l’Angleterre en juillet août et septembre. L’extrême chaleur de l’été de 987 occasionna de grandes pertes dans les récoltes.

Anno 988 : La grande chaleur et la sécheresse continuent dans toute l’Europe et aggravent la famine.

Anno 989 : La chaleur et la sécheresse se poursuivent au printemps, empêchant les semailles.De grandes crues succèdent à deux étés brûlants, accompagnées de tempêtes violentes qui font de grands dégâts.

Anno 993 : Chaleur extrême et sécheresse du 24 juin au 09 novembre en France. Les récoltes sont brûlées et il s’ensuit des épidémies.En Allemagne, il y eut de nombreux morts et le bétail fut décimé.

Anno 994 : En Europe Eté très chaud mais gelées en juillet et grande sécheresse. En 994, la disette des pluies tarit les fleuves, fit périr les poissons dans la plupart des étangs, dessécha beaucoup d’arbres, brûla les prairies et les moissons. Une grande tempête détruisit de nombreux bâtiments à Londres y causant plusieurs centaines de morts.

Anno 995 : Les mêmes conditions de chaleur extrême et de sécheresse persistèrent en 995. « les arbres prennent feu sous l’action du soleil ».

Anno 996 : Grande tempête qui fit de nombreux dégâts à Colchester.    

Anno 999 : Chaleur et sécheresse sur l’Europe orientale, les cours d’eau sont à sec.

A suivre.

 

BIENVENUE EGALEMENT SUR MA PAGE FACEBOOK :
https://www.facebook.com/BELGOTOPIA-82840099725/